個人積分：1843分
文章編號：75285782
個人積分：5105分
文章編號：75295086
此人看到版主此樓後
要不就是假裝沒看到
繼續在自己人氣一直衰退中的世界中稱王
努力吶喊期望吸引眾人注意
要不就是進來此版用積分高低、來修理版主以外回應的網友
要不就是進來說我又賺翻了，你們的成績在哪裏？
要不就是進來說我這麼有學問、有神技在身，你們有什麼東西可以拿來講的啊....
雖然職業病大概這輩子治不好了
不過我還是可以克制住不去幫他修改文章
免得又被此人洗版，考驗我的脾氣
補充幾個觀點
1.
在國外的股神通常不是自己封的
都是普羅大眾或是專業期刊檢驗過後推崇的
怎麼在台灣
一堆人自稱股神、還是與神同行的
到底成績在哪裏？不知道、看不到
光靠一張嘴、一個鍵盤、加上一堆腦殘的徒子徒孫還是粉絲在下面搖旗吶喊
都可以自己造神造來的、還一副有模有樣的
理財這件事，發展到現在已經沒有新鮮事
就算讀書沒讀好、抄文沒抄完全，仍舊可以說的一嘴好股票
2.
常說自己有超級績效，用這種百分比來掩蓋一些我常懷疑的重點
就以這位仁兄這兩天回文透露說他自己今年賺了56%來講
我就當做是真的
那各位覺得
一千萬的56%比較容易做得到？還是一百萬的56%容易？
那十萬元的56%有沒有更容易？
再來
一千萬資金的操作規模難度較高？還是一百萬的？又或是十萬元的操作難度較高？
最後
停損呢？一千萬規模容易停損？還是一百萬的？還是十萬元的最容易停損？
Warren Buffet每年資產規模的成長率都遠低於這位仁兄所稱的56%
但絕對受到大家推崇
因為他的團隊操作的規模是天文數字般的金額
其操作難度非一般人所想像
難道大家覺得會輸給這位仁兄嗎？
3.
這位仁兄常自豪於自己是價值投機，而非價值投資
但其實只是賣弄名詞唬弄一些非財金背景的網友
覺得他好威好棒棒罷了
要知道
除了購併Mergers and acquisitions之外
一般人在公開交易市場對於證券的買賣
短線交易也好、長期投資也罷
所依據的是股票價格、而不是股票價值
股票價值是可以用來評估該企業的財務體質
評估方式有很多種
最簡單的就是用淨值來代表
有許多人會用股票淨值與股價孰高孰低來做買賣的評估方式之一
況且，在實務上
股票淨值要經過客觀方式評價後才有變動
但股票價格卻是隨時可以變動
這兩者在一定週期內又不會呈正相關走勢
如何用股票價值的變動來進行交易？
什麼價值投機交易
硬要說的話就是利用技術面與基本分析面的預測罷了
並不是什麼新創的方法
只是該仁兄自創的名詞
4.
面對問題，高手通常是直球對決不會閃躲
否則何以面對廣大讀者？
該仁兄自誇最大版主
請問，有多少次能和網友就問題毫不閃躲的正面回覆？
不懂並不可恥、不會也很正常
怕的是不懂要裝懂、不會又要裝自己很行
遇到問題無法解答，只好閃過躲過再說
閃久了厭煩了，只好惱羞成怒去用言詞激怒網友
等到網友覺得在對牛彈琴後不再回應
又自嗨說是擊退網友、大家都無言以對
這種精神勝利法豈是大版主所為？
5.
真正的高手，只願有知音相伴，大家共同成長
而不是在逼退質疑的網友後，自己獨自面對冷冷清清的場面
只能寄心情於過往那其實不是很大的榮光當中
其實這位仁兄應該都有發現了
他重返01之後的版面人氣衰退嚴重
過往會回文討論的高手都不來了
因為都被他的精神勝利法逼退了
我可以想見
他以為若不再繼續張言狂語吸引新人
恐怕不堪想像.....
最後，我真的無法想像這看文的人氣有何重要？
可以重要到去扭曲很多事情嗎？
我該慶幸，我還算正常
01上頭的數字多少根本不在意
只要在意存摺上的數字有沒有增加
在意體檢報告上的紅字有沒有增加就好了
個人積分：445分
文章編號：75296227
天氣晴朗萬里無雲 wrote:
我先來假設一下此人看...(恕刪)
天氣大回的實在太好 ， 令人很猶豫到底該不該上來回覆，所標註出來的要點都是我最在意的關注要點
1. 01是論壇，不比FB是社群軟體，否則我一定用點讚加回覆毫不猶豫
2. 承上，正因為01是論壇，任何回覆都是全新的一則留言(會不斷覆蓋)，且會不斷上本區的置頂
再次強調，針對股海出擊網友，並非我的本意，這也是我會猶豫再三回覆的原因(雖然我最終仍選擇回覆)
另針對天氣大所說的第2點 ， 個人以為，績效的算法是用 (總獲利/總淨值)的ROE算法，再不濟也頂多是扣除不動產之外的動產總值均納入獲利基礎的分母
持股獲利 10% 總投入資金 50% ， 跟 持股獲利 5% 總投入資金 100% ; 兩者對於淨值的總增長都是 5% , 如果前者損益計算用 10% 計 後者用 5% 計算這是我無法理解跟接受的
※ 這主要的原因就是天氣大說的，資金越大越困難操作的原因之一 ( 資金越大越困難迅速進出，找不到夠大的池子，損益絕對金額變大)
且獲利總額應該滾入本金繼續累績，以年複合投資報酬率的形式，反正回歸最終，投資看的就是最終總淨值
個人積分：3634分
文章編號：75296308
個人積分：460分
文章編號：75297334
天氣晴朗萬里無雲 wrote:
我先來假設一下此人看...(恕刪)
雖然我一直是信奉價值投資
但是我對任何能一致性的獲利的操作方式都佩服與尊重
假設股海大願意分享 我一點都不在意這個人說話有多張狂
(例外：說粗話謾罵的人我會考慮避開 還有有明牌的地方我也會提防)
因為我只在意他提的實質內容
試想 如果他不是以這種比較張狂的方式 或許我也不會注意到
說一句公道話 他除了比較張狂外
我沒看過他針對特定人飆罵 反而屢遭一群人圍攻 甚至反串
01是公開論壇 不是個自由發表的地方嗎
假如不能以技術方式去反駁一個人
為何要去限制他的存在
例如用價值投資去反駁他的價值投機
其實不太有意議(我一開始也犯這個毛病)
例如存股我也不會去反駁一樣
(因為我從來不重視股利)
甚至有人能以賺價差方式賺錢
又有何不可
白話一點 相同門派討論才有意義
所以去限制他的存在是不是也剝奪部分人知的權利？
當然 除非01限制了他
從語氣推斷您應該也是高手
雖然我對您的發表內容未曾留下深刻印象
但是若真要造福 對投資人有一點幫助的話
應該著重在留下技術與觀念
如果您無法容忍別人的說話方式
黑名單是一個您可以採行的方式
另外 我一點都不在意這個人的存摺裡有多少錢
而是他說的內容是不是對我的提升有任何實質的幫助
和我的認知有何不同
眾人向來喜歡錦上添花 附和者
不愛帶來反面意見的人
小輩資淺，文辭若有冒犯 見諒
個人積分：4635分
文章編號：75297691
個人積分：460分
文章編號：75297790
個人積分：3634分
文章編號：75297945
個人積分：4635分
文章編號：75297984
個人積分：4635分
文章編號：75298019
