反之亦然 wrote:
1. 預測乃必要之惡
深信自己的預測必然無誤的人恐怕有偏執的嫌疑，但無論任何，預測仍是必要之惡。
就像你出門決定要不要帶傘一樣，你會有意識或無意識地衡量下雨的機率；若下雨，雨可能的大小；帶傘的麻煩程度等。
股票也是如此，我們都無法預測大盤或個股的絕對高/低點，但此時是否偏高/低，每個人都有一把尺，可能是基於價值分析，歷史經驗，或個人的機會成本，例如若你小孩剛出生，態度會偏向保守。我個人認為此時大盤是偏高了，當然你的尺可能和我的尺不同。許多跡象讓我的投資轉向保守。
看來你對市場的理解還太過淺了
對股市作預測根本不是必要之惡, 而是預測就是惡的本身
預測股市跟預測天氣是不一樣的
你做出要不要帶傘的預測, 並不會改變明天的天氣
但是預測股市卻會改變明天的股市
如果無法想像, 我換個比較好想像的例子, 你一定聽過長輩跟你說:
過年早點回去吧, 早點回去比較不會塞車
結果就是大家都提早上路, 大家一起塞, 反而拖到最後才回去的一路順暢
長輩這樣說一定有他的道理, 肯定在他那個年代, 提早上路比較不會塞
為什麼根據經驗做的預測, 結果卻是反效果呢?
你有了幾次經驗後, 下次就晚點才上路, 但結果還是塞了, why?
為什麼一個簡單的幾時上路比較不會塞, 卻會這麼難預測?
