三月都快過完了 什麼崩盤理論真是害人不淺~~~

投資初學者 wrote:
所以天天喊,從什麼時(恕刪)


能幾個月內應驗就很準了 ....

逃不過崩盤以前賺的可能賠光,少賺最後一波,可能反而賺最多 ....
股市裡 自稱為神的 好像從沒準過
meridian wrote:
如果你定存有1%, 股票報酬有5%, 你買股票還是定存?


現在美股的本益比,已經逼近 40,報酬率只有 2.5%。

不是 5%。
jeel54321 wrote:
現在美股的本益比,已(恕刪)

股市是領先指標
要看預估本益比, 現在大約22左右
從去年開始,只要看到某鐘時報導的如崩盤,屋頂壓力轉空說法時,馬上逆著買多,竟然百戰百勝,無不應驗
meridian wrote:
要看預估本益比, 現在大約22左右


拜登已經要加稅了!企業稅會從 21% 升到 28%,預估 2022 年實施。

拜登醞釀增稅 28年最大規模
jeel54321 wrote:
能幾個月內應驗就很準(恕刪)

我也等崩,不過崩前撈一筆,之前財經節目不是說萬點崩盤,相信後就看別人賺錢,在好賺前多賺一點,這樣崩盤時可以拿之前賺的補!我看做久的人應該是這樣看法吧.....
跟做生意一樣,去年疫情旅遊業不佳,只好拿之前賺的撐著,可惜的是才進場或小旅行團。
我個人覺得假設今年真崩,損失最大是剛進場的人,老手早就賺一筆錢,
投資初學者 wrote:
我也等崩,不過崩前撈一筆,之前財經節目不是說萬點崩盤,相信後就看別人賺錢,在好賺前多賺一點,這樣崩盤時可以拿之前賺的補!我看做久的人應該是這樣看法吧.....
跟做生意一樣,去年疫情旅遊業不佳,只好拿之前賺的撐著,可惜的是才進場或小旅行團。
我個人覺得假設今年真崩,損失最大是剛進場的人,老手早就賺一筆錢,


買股票請不要結果論
老手已經賺一筆.......這就是結果論
任何時候都會有一堆崩盤言論, 就算老手也不知道買入的時候會不會漲
光是從2017到現在就好
2017台股破萬, 美國經濟循環接近尾聲, 一堆人說要賣, 的確在2018年底崩了
2018一堆人預測台灣會是貿易戰/科技戰最大受害國, 結果2019轉單效應變成最大受益國
2020一堆人預測崩盤超越2008媲美1929, 結果股市跌30%就V轉, 居家辦公需求使台灣再次成為最大受益國

如果是在2017年破萬買入且放到現在的"老手", 以上都是必定會經歷的
但是若事後才說: 你看老手早就賺一筆了, 現在買入已經不是最佳買點, 這就是事後諸葛
投資有風險, 沒有人能準確知道股市未來會怎麼走
風險一旦能被確定就不叫風險了, 所以過去的事不會有風險, 風險只存在於未來
妳如何能保證現在買入股票.....這個看起來很蠢的決定, 不會變成在三年後被人稱讚的"老手"呢?

下面這張圖才是真正的股市
當你在說老手已經賺一筆的時候, 你以為老手經歷的是圖的上半部(因為你沒經歷就沒辦法感同身受)
實際上老手買入經歷的是下半部, 因此不能只用結果論說老手都有賺錢啊, 任何時候買入都必定會承擔風險, 這才叫做股市啊



幾個月前我才跟你說不要相信阿斯匹靈的鬼話, 尤其是在講技術分析跟籌碼面分析的, 最好直接關掉
如果你那時歐印的話, 現在績效至少還贏過他是吧?
jeel54321 wrote:
拜登已經要加稅了!企(恕刪)

拜登又不是傻子, 拜登上任以來的作為, 你感覺不出比川普更有宏觀視野嗎?
加企業稅如果會影響企業獲利進而影響就業, 就會有其他補貼就業方案來補償, 充分就業依然是任內必須達到的目標
葉倫也說要玩就玩大一點
估計民主黨是想試行MMT了(Modern Monetary Theory)
在此格局下, 股票未必會大漲, 但崩盤短期是不可能的

PS: 崩盤並不是指說單日跌5%, 我認為的崩盤是進入熊市, 也就是從高點跌下20%以上
meridian wrote:
這40年來, 美國無...(恕刪)


升息是觀察股市反轉的指標之一。無限QE又不會通膨不用升息就可以不用管基本面!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!