MyH0ME wrote:
資金轉移的便利性, ...(恕刪)
怕波動過大有穩定幣可以用，1 USD = 1 USDT = 1 USDC = 1 BUSD
變化一直進行。
我一個剛從 MIT 畢業的親友，最後選了 COINBASE 當第一個工作，年薪 60萬USD 起跳。還 work from home.
個人積分：14909分
文章編號：86235606
個人積分：10001分
文章編號：86235621
個人積分：14909分
文章編號：86235710
個人積分：157分
文章編號：86235735
BBC事實查核：全球1%的富人掌握著82%的財富，而掌握財富的人現在都多半是老人或者是富2代，請問我們這些窮人中有點頭腦的人就會想如何把財富從1%的富人手中拿回，以現行本多終勝的模式下是沒有機會的，必須跳脫這個模式下才能賺到那1%人的錢，就是創造出「看起來有價值又讓人不懂的商品」，比如說元宇宙、NFT和加密貨幣等商品，而這些創造出讓人不懂的商品多半是年輕人，因為年輕人手上資本比不上那些有錢的人，只好利用看起來有如老鼠會的方式來套利，讓大家做一個大大的夢，夢其實另一個說法就是給人「希望」，一個讓有錢人能更有錢的希望，就會拿出他資產中的一小部分來嘗試看看，有錢人不差這一點錢，他會把這種行為合理化叫投資，當有錢人比如說，特斯拉執行長馬斯克利用他的聲望來拉抬加密貨幣，或是一些成功人士說我的加密貨幣多有價值等等的方式，讓我們一般散戶普羅大眾相信，也相對創造出倖存者的偏差，把這個夢散布到你我窮之間。
當有一天這個夢碎了，你得到甚麼，你只能保佑你不是最後一隻白老鼠，當升息之後市場上的熱錢不再，你最終止得到的是滿滿的不好回憶和虧損，總之一句話，你的貪念造成你最後的虧損。
結論：能救一個是一個，救不了不聽勸虧損只能怪你自己蠢。
越複雜越好騙
個人積分：50629分
文章編號：86235758
個人積分：1782分
文章編號：86236077
jecy1218 wrote:
BBC事實查核：全球1%的富人掌握著82%的財富，而掌握財富的人現在都多半是老人或者是富2代，請問我們這些窮人中有點頭腦的人就會想如何把財富從1%的富人手中拿回，以現行本多終勝的模式下是沒有機會的，必須跳脫這個模式下才能賺到那1%人的錢
我的看法,
年輕人普遍對於新科技有著崇拜感, 但是僅止於"崇拜",
他不見得真的懂, 但至少他覺得他比較懂這些新科技,
因為世人普遍的刻板印象就是: 老人比較不懂科技, 年輕人才懂,
年輕人對於許多方面有著無力感, 因為被老人或富人所壟斷了, (這也是你所描述的現象),
因此心理上自然會想要找尋一個可以重拾信心的領域,
一個老年人不擅長的領域(當然這點本身也是個刻板印象, 因為很多新科技就是這些"老人"創造的),
那就是新科技, 也因此,
騎車一定要騎電動車,
偏好用手機平板取代一般電腦,
投資也要偏重科技股(因為覺得自己比較懂科技, 所以應該比較會賺到錢),
不過這種心理補償, 究竟是否真的能給自己帶來利益
去年聽股癌的節目，就很有這種感覺，一直在推木頭姐
個人積分：7689分
文章編號：86236080
在這裡吹噓中國好棒棒是有錢領是不是？
就是這樣極度自由的國家才會吸引全世界的資金和人材進駐，難道中國都在做基礎科研嗎？瑞幸、中芯、共享單車這些新經濟一樣是在玩資金遊戲，也沒好到哪去
個人積分：6685分
文章編號：86236112
[100分]
個人積分：14909分
文章編號：86236116
個人積分：7689分
文章編號：86236212
jecy1218 wrote:
BBC事實查核：全球1%的富人掌握著82%的財富，而掌握財富的人現在都多半是老人或者是富2代，請問我們這些窮人中有點頭腦的人就會想如何把財富從1%的富人手中拿回，以現行本多終勝的模式下是沒有機會的，必須跳脫這個模式下才能賺到那1%人的錢
事實上，所有"金融類商品"，不管包裝成什麼東西，賺的錢，都是從窮人口袋裡撈出來的。
1. 富人的風險承擔能力很高，因為在單項上只需要投入"小比例"資產。
2. 富人的資訊鏈、人際鏈與窮人不一樣(差很多)。
3. 富人有影響市場的力道。
窮人要翻身，就是要搞實業，實業是土壤，可以翻動上面所有的東西。
在金融領域中想去打敗富人，就是在賭場中挑戰莊家，門都沒有，因為"規則"就是它們訂的，但它們卻不用守。
[100分]
