dellren wrote:00878一定輸0050啊高股息我認真目前比較看好0056和00919另外也可以考慮00713 事實上是 0050、 00878、 00713 的報酬率都差不多「朝三暮四」與「朝四暮三」 的故事不僅在猴子適用,在人類也是適用的。
ThedevilVivid wrote:最近看到00878的新聞,規模擴大到1800億還超越0056,想說這檔ETF真的有那麼好嗎??而且到目前為止,他的漲幅也還好啊雖然過去的殖利率還不錯,但之後的殖利率,我基本不看好…= = 你傻傻...可以年年都維持6%....拿平準金出來就好....
ThedevilVivid wrote:不,我單純只是覺得台灣人好像有點太過把高股息神話了00878也是...過分信仰 沒很多選擇吧。通常人能投資的就定存,債券,儲蓄險,指數etf,高股息etf,外幣,房地產。很多人只是想高股息是比定存或儲蓄險更好的選擇。
00878 現在這個時間點,投資組合看起來還好,實在看不出那里有問題。有些親友,現在問我買什麼股,有些人不適合買個股,我會建議他買 00878.現在不是大多頭,0050 不見得會比 00878 好。(等到大多頭前夕,我也許會建議改買 0050)0056 以前 30檔成份股時,選股出現嚴重問題,現在改成 50檔,也許好一點,但還是可能出現BUG.底下00878, 0056 的成份股,你就看看那一個組合你想買的股票多,想賣的股票多,這樣想一下,再來決定那一個組合好。其實自己如果能夠選股,就隨便自己用個股組合一個 ETF,長期下來,如果持續作功課,贏過ETF 的機會是很大的。市面上的ETF, 又不必管績效, 就算選股方式很愚蠢,只要基金規模沒變小,基金公司還是賺一樣的錢。0056過去一年出現問題多(例如150 買南帝,50殺出),績效是很差的。現在改 50 檔也許好一點。0056 2021年6月底,南帝追高到接近 160,真是離普。
其實股息高低根本對報酬沒有影響,對美股而言,台股的 ETF 通通都是高股息,配多配少的差別而已,而長期高配息的公司,代表不需要持續投入資本來維持競爭力,反而才是最適合長期投資的,例如巴菲特的最愛-可口可樂,不用什麼研發成本,就能維持高收益、高毛利率,代表有強大的護城河,才是最理想的長期投資標的。那些需要資本不斷投入才能持續成長的公司,隨著景氣變化波動幅度大,才是風險比較高的。而 00878 比0056 好的原因,並不是配息,而是 ESG 因子,這才是真正影響報酬的部分而 00713 是低波動 因子,這些新一代的 多因子投資 的 ETF,才是優於 0056 的地方,也是這些因子才能讓它們的績效不遜於0050的原因。0056 長期下來只會貼近大盤平均報酬,績效會最差,其他 0050 權值型、 00878 ESG 型、 00713 低波動型 ……等,則隨著時期各有優劣,長期下來不會相差太多。
wonderzero2 wrote:0056高股息 =預測未來股息 納入選股邏輯00878高股息 =過去股息排名 納入選股邏輯(msci)00919 =選股邏輯是?高股息+成長動能因子? 少吹了一個00900
boshun wrote:其實股息高低根本對報酬沒有影響,對美股而言,台股的 ETF 通通都是高股息,配多配少的差別而已, 之前看你寫元大高息低波報酬跟0050差不多,嚇我一大跳。蠻驚訝一堆牛皮高股息的股票是怎麼打敗0050的。後來看之前的資料,好像是說低波高股息的股票還是有飆股。之前元大高股息低波買了像南帝和國泰金。這股票飆上去之後,因為不符合低波的規則,在高點被賣出去。蠻其怪的是樓上有人說0056在南帝150塊的時候跑去接。不知道邏輯為什麼。聽你好像一直想強調因子etf不會輸大盤。