個人積分:969分
文章編號:88643870
想靠薪水3~5萬提早財富自由只有一種方法:極度縮減自己的慾望,投資變壓力沒了快樂。
這兩年太多存股達到財富自由的美夢灌輸下,讓多數人重新燃起希望,不是壞事但也不見得多好,大家都忽略了投資自己這件事,這是前期報酬最差的投資而且回收時程不確定,卻是每個名人都一定提的事。反而一直想省錢省錢再省錢存股,但本小再怎麼省也沒多少錢!
假設現在很年輕手頭0資產,每月固定存2萬,一年24萬,複利6%計算,持續30年,身體不出狀況 人生沒有意外 工作不曾中斷,一切都很理想的情況最終可累積2019萬資產,看起來彷彿不錯,但你要不要買房買車娶妻生子旅遊....一堆雜七雜八開銷,先別管房價多少,如果以上都是必要開銷,那對於一般白手起家受薪階級來說就會排擠投資退休的預算,再說累積到2000萬頂多是養老金絕對稱不上財富自由,況且那是30年後的事。
不買車不買房不結婚不生子過著千篇一律極度節儉的生活,宛如世外高人清心寡慾,這事我做不到比死還痛苦。
重點還是在開源,而且不是小小的開源,不是靠賣時間賣體力的開源方式。
但我不是說想穩穩的領一份薪水過生活不對,人各有志也不是每個人創業都能成功,很多人就是給我薪水做好本份內的事,不想多費心學習往上爬,更不想多做一絲一毫,每個人都有選擇如何過日子的權利,但日後的結果就要自己承擔。
本小存股沒有那麼美好,當然啦不存可能更慘也說不定。我只是敲個警鐘 提醒一下 沒想像的那麼美好罷了。
美國FED說就業市場太火熱,薪資成長速度太快導致通膨急速增加,必須冷卻降溫。我心裡就在想這句話要是在台灣講,隔天這人應該直接被扯下臺!但他說的是事實!金字塔結構就是有一部分人注定要失業注定要靠補助過活,來成就其他多數人,而稅收一部分就是要養活這些人。
一再討論富人窮人都只看金額大小,卻忽略了富人願意承擔多少風險.吃多少苦.承擔多少責任...請自動排除繼承家產的,而窮人只想日復一日領固定薪水過活,從這個方向來討論才能看清楚兩種人的本質。
多看看不同觀點,或許會有不同想法,很多人都說本多終勝這是事實,但怎麼來的本多不是靠借錢來的。人生不同年齡和階段有許多花費,也無法長時間等資本累積足夠。
jasonwang115 您講了事實的話
個人積分:6814分
文章編號:88649299
個人積分:47分
文章編號:88659509
個人積分:6814分
文章編號:88661604
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































