個人積分：3684分
文章編號：88748752
個人積分：19163分
文章編號：88748827
個人積分：407分
文章編號：88748853
個人積分：9560分
文章編號：88748867
Vincent666888 wrote:
預估80%的股票會配息，有配息的平均殖利率5%
這句話的假設本身就有問題了.........
以前在學校上企業管理時, 就說到一個觀念：一個企業跟人生一樣, 都會經歷創立-->成長-->巔峰-->衰退-->倒閉這些階段, 很多企業都想辦法在追求持續永恆發展, 希望可以上百年依然持續獲利生存, 但是大部分企業撐不過五十年, 百年的更少
台灣的上市櫃企業規模不夠大, 要找500家過往每年平均配習5%十年or二十年得很困難, 很多企業一開始是風光上市(幾乎每家都是選擇巔峰時上市讓股價最好以利籌資) , 然後開始撐一段時間後進入衰退期.......然後轉型不成功就會變成殭屍企業努力活著不虧損, 可能EPS就是0.x元這樣
樓主查一下wiki上對美國S&P500指數(500家企業ETF)的介紹：一個由1957年起記錄美國股市的平均記錄，觀察範圍達500隻普通股，佔總市值約80%。
500家的市值就佔美國總市值的80%了, 那其他幾千家市值合計才20%?!
樓主的初衷是：所以想了一個穩定保值的方法............但是你的買入500支企業來想要達成未來有機會獲利數十倍數百倍的作法, 卻是高風險投機法, 跟你要保值的理念根本背道而馳
ps: 你的方法其實是一些散戶在美國股市的雞蛋水餃股投機玩法(只買低於1美元的股票), 哪天某公司由虧轉盈了, 股價有可能從0.9-->9元, 但也有可能長期低於1美元而被下市了
個人積分：14214分
文章編號：88748955
買一檔VT就好了還會自動汰弱留強，去看一下持股吧，眼界太小只看的到台灣，不一定跟日本一樣慘30年。
個人積分：154分
文章編號：88749155
個人積分：539分
文章編號：88749165
個人積分：22895分
文章編號：88749181
個人積分：22895分
文章編號：88749186
個人積分：9955分
文章編號：88749256
有幾個問題比較明顯
1.股利匯費要10元.
所以如果你零股數量沒多到一定的程度
300家以上一年要吃掉你3000元以上.
大概等於一張中華電一年的股利.
2.信箱爆炸.
郵局的郵差應該對我印象蠻深刻的
股東會通知書.股利.增資減資.一大堆.
不過申請E化以後有比較改善了.
3.大部分的紀念品需要一張才能領
如果你只打算平均分配.
那會變成股利匯費被吃很多.
又領不到紀念品.雙虧.
4.完全沒打算賣.
可以設定出借券.
也是至少得一張起跳.
多賺幾杯飲料錢.
這兩年常常看到有人被嘎了20%跑來還券的.
以這個角度來看
500萬買個100~150家我是覺得還OK
這幾年裡面有大概 10~20家飆了好幾倍.
都買那種30元以下銅板股就好了.
感謝您的經驗分享，果然還是有人實際執行過，缺點大致跟我想的一樣，謝謝。
