個人積分：8400分
文章編號：89625166
終身醫療險 VS 實支醫療險
本來沒想過要寫保險的文章，因為寫了好幾年的網站想關了
不過，今天有位網友提到： 【終身醫療險的保單就是你先給保險公司一筆錢，以後再慢慢靠理賠把他領出來】
要留言的人，麻煩看懂再留言，不然真的沒看就講錯誤觀念，真的會被我罵
拍照大 我跟他認識就是他講投資都很正確，有次講保險講輸對方，我給他講稿 讓他繼續砲轟對方
我平時跟客戶講保險是真的會罵人，如果我覺得這樣才能制止你做出錯誤判斷的話。
你想買終身醫療險 我沒意見，你想要買實支實付險我也沒意見
但是，我會問你：為什麼？
如果你告訴我 因為實支實付保費比較便宜，我會罵人
如果你告訴我 因為終身醫療險繳完20年就不用繳費，我會氣到講不出話來，然後打字罵人。
這兩個要怎麼比較？
一個保費便宜，一個保費貴
另一個比較方法 一個繳20年 另一個繳到75歲
對 你慢慢想，我不會理你
要比較的前提是 相同東西，不同繳費方式才能比
你想像成有一棟大樓 內容裝潢都一樣的房屋，有人拿出來租人，也有人拿出來賣
你可以租 租金便宜 不過要每年繳費 但是，相同房子你也可以買，然後用20年房貸，以後就是你的了
這個講的是相同的房屋 你有不同的繳費方式，跟取得權力不同 一個是所有權，一個是使用權
但是 不同的東西是不能拿出來比 一個是山邊的大樓要賣 你要用20年房貸取得所有權，一個是海邊的透天要租人，你要每年繳錢
你覺得哪個比較便宜？不同東西是比較個屁 香蕉跟鳳梨哪一籃比較便宜？ 兩個籃子不同大小是要比較甚麼？
***東西內容才是重點，跟繳費方式無關***
終身醫療險，講的是 你住院一天給你一千 兩千元 手術看部位，一次給你三千元或是三萬元
注意 跟你花的錢無關，這個叫做【定額理賠】。目前大多數都是賣終身型的，20年繳費
實支實付醫療險 講的是 住院一天自費上限是兩千元或三千元 手術上限是十萬或二十萬元
這裡講的補償損失是你的自費部分，他的額度會比較高，但是 不一定理賠，例如：我住健保房就沒有理賠病房費，一般來講 這類保險都是每年繳費每年有效。
內容完全不同，大家都拿兩者的繳費方式出來比較
甚至有很多保險業務員，把實支實付的保費每年相加起來，跟 終身醫療險20年總繳保費相加起來做比較
告訴你 誰花的多 誰花的少
然後另一個做的更【專業】套入 通膨 告訴你 每年繳的相對的比較少
1.兩個東西內容不一樣 是比較甚麼啊??
2.我0歲買實支實付 可能要繳75年的保費 終身醫療險要繳20年 ； 我20歲買實支實付醫療險 可能只剩下55年可以繳費，但是終身醫療險一樣要繳20年 年齡不同，這種消費型要繳的次數也不同，這是要拿甚麼當基準？
麻煩 你真的要留言，請默默看完就好，我很不想解釋這些了
我真的搞不懂 這不是很簡單嗎？
為什麼資訊這麼發達 這麼多年 大家還是搞不懂
我是說 "不懂看完請安靜"
我是保險黑傑克---這輩子對這社會最的貢獻就是這時候，今天打去保險局講了他們不合理的地方，我說 我要離開保險業了；人生要轉換職業很簡單，但是要捨掉你的專業、那些當初信任你的客戶卻很難。
保險黑傑克---買對保險，百倍奉還
個人積分：28029分
文章編號：89626636
個人積分：28029分
文章編號：89627107
個人積分：8400分
文章編號：89627618
我就是愛拍照 wrote:
我看起來卻要想很久才能感覺到，真的是有那麼點不一樣。
真的很難吔。
唉 你寫的很輕鬆，我看的很沉重 連建中都懂，那一般做工的人又要如何搞懂呢?
我就是愛拍照 wrote:
生病後還要來搞這些東西，
去申請補助一堆我已經繳完的帳單，
我應該會抓狂。
要收集一堆收據，真的是很麻煩的事情，所以後來有更方便的保險---重大傷病險，一次理賠型
台灣保險公司腦筋動得快，販賣重大傷病險，申請原因：只要拿到醫生開立的重大傷病卡就可以(不過現在沒這張卡片了，都是駐記在健保卡裡) 申請方式 一次請領 就不需要收集一堆單據
在我的認知範圍，我最想賣的是 失能險， 可能理賠都是上千萬 可惜已經停賣了
在來是重大傷病卡保險
其次才是實支實付
至於 長期照顧險 簡稱長照險 啥？條款看完再買 條款 我找一下 應該在垃圾桶裡
為什麼放到垃圾桶? 因為我放太多東西捨不得丟
有垃圾、果皮、灰塵....... 都捨不得丟
比這些垃圾還需要丟的就是就丟去垃圾桶了
我就是愛拍照 wrote:
自找麻煩，何必呢？
保險是損害賠償的行為 ，損失3萬 對有1千萬美金的人來講是微不足道，的確沒必要這樣就去買個防火機制
要就買高額一點的 當然美國的醫療花費很高 相對保險費也很可觀
在台灣... 其實很多網友問我怎麼規劃保險，大概 聰明一點的 就猜得出我本身除了車險以外沒買其他商業保險。
我都建議客戶 如果要重視的是住院一天一千元的理賠，那要考慮的是能否繳的起保費吧？
小的保險理賠 如果自己可以承擔，那就可以做到 風險自留。
保險黑傑克---買對保險，百倍奉還
你自己只有車險😄讚👍😆
個人積分：8400分
文章編號：89642482
我和一般人對於這問題的看法不同，我在意的是發問的理由是甚麼？
這些人人生真的很可悲，除了工作就是退休
工作除了是生活以外還是你的青春、生命。
把工作視為消耗生命的事情，彷彿退休就會找到新生命出口，
如果對於現在工作不滿意，想要領一筆退休金，從此過著財富自由的人生(財富自由是甚麼東西啊？)，那應該要問的是你自己一個月要花多少錢？
我有一對父母，跟各位一樣
我老爸48歲以後就不工作(年輕時候也沒甚麼認真工作過)，60歲後，獨立搬出去生活，一個月花15萬元，真是有錢的大爺，小弟我幸虧手臂粗，負擔了快20年，現在住安養中心一個月只剩下花費4.5萬而已 (以上都是台幣)
我很幸運，我當了50多年的媽寶，老媽一個月領4000多元國民年金，有時候會叫我捐出去，他在家做生意，還煮兩餐給我吃，雇用我這大明星當員工，每個月還可以存錢數萬元，前陣子看到一間店面花了20分鐘就決定買下來。
老媽目前80了，還在替我賺錢，看到小孩回家，還可以給他們每人數千元當零錢花費。
同樣兩人，年齡差距不大，健康問題差不多， 一位是繼續賺錢，一位是可以月花費15萬元，這兩位的退休金準備要怎麼算。
重點不是錢 重點絕對不是錢
笨蛋 重點不在錢，在於態度，在於人生態度。
退休就是吃喝玩樂，到處遊山玩水，那你就去吧，去當導遊吧
哪來的這麼輕鬆? 要找志同道合的朋友，誰理你啊?
大家忙自己的家庭、忙賺錢、要遊山玩水的，高級消費你負擔不起，低級的每天花200元行程，你不屑，就是白搭了。
如果你說：我有一塊田，想學王老先生自給自足，那就不叫做退休，那叫轉換跑道，換個身分；如果你說：我想出家，那你就先準備一筆錢吧，不然去廟裡吃住花費要算誰的？
我這輩子好像沒個固定工作，家裡做生意，其實生意也是換了好幾種，小孩出生當小孩的教育部長，當老爸的出氣筒、作保險、現在換跑道要幫兒子開疆闢土作工程。
每個工作都必須樂在其中，才能做好每個角色，所以沒甚麼叫做退休。
個人積分：28029分
文章編號：89642515
個人積分：8400分
文章編號：89642627
個人積分：8400分
文章編號：89674632
內行看門道，外行看熱鬧
我不會只看簡明損益表，除了告訴你賺多少錢或賠多少錢，卻不會告訴你 賺錢的品質是甚麼
賺錢要品質？當然阿
1.你只知道營業收入(銷貨很好)卻不知道是不是賣給自家人，就像以前博達一樣，學會了，你也可以當全球最有名的筆電總經理，還不是塞一堆貨要通路商先拿以後再付錢，這個伎倆，路邊小攤販的阿伯也會。但是要怎麼看出來，當然我技術沒那麼高，不過也還是能看出一點端倪
2.公司業績一樣不好，可是未來比較重要，未來是會越來越糟？還是比較好？
3.業外收入講的這麼多東西，還是要看每季的財報才會知道吧
要知道是不是塞貨給自己人，或是真的賣出去最簡單方法當然是看底下欄位
應收帳款跟去年相比，金額小很多，不會有塞貨或是假出貨問題，只是也代表業績真的不好，收錢收的比較緊。
上面是存貨 存貨帶來還不算樂觀消息，一般人都希望存貨庫存越低越好 我覺得倒也未必
原料叫進來越多，當然是要跟去年同期相比，這代表公司看好未來幾個月的展望，簡單講有訂單在手，才會叫一堆原料
以上的圖例是利奇的第一季財報，說明了最糟糕情況已經過去，相信變壞的機率很低了。要看到財報變好 要等三個月後了，只是股價相對變高了。
個人積分：8400分
文章編號：89680116
就線形圖來看，月線、季線已經交叉往上了，底部也已呈現碗型底，就等成交量了
成交量就是有錢人進場的證明，其他線型、指標、技術派都是鬼扯
這種樣子好像有1000張就會上漲，不過要突破20元，應該每天要有3000張才夠支撐賣壓。
賣壓在哪裡?
上次看到20元已經是一年又一個月前的事情了，當初買的人應該不會這時候賣，我會期望加上10%的利息，也就是等到22元才想賣
既然套牢賣壓還距離很遠，那又是誰賣出來的呢？
應該有底下幾個可能
1.從15元以下買的人，都賺錢了，拿個100張出來賣也是合理的事情
2.做當沖的人，20元是心理整數關卡，也是去年撐了3個月的支撐區，現在要上漲反而變成壓力區，不太可能一舉突破。
3.要騙你賣出的人，上漲一段時間以後，隨便放個壞消息，騙你下車。
不過想這麼多，現在才是公布季報電子書的第一天，目前看到的是 【沒有更壞的消息】，而非好消息，現在寫再多也沒用，還是要等下個月業績是否能神來一筆，我忘了，剛看過第一季的存貨，預估 5月的業績好不到哪裡去，真正要期望是6月分的營收，也就是 7/10才會帶來第一個好消息，真正會支撐上漲的應該是8/14以前公布的第二季財報那個才有可能亮眼，反正還有好幾個月的時間，慢慢等了。
個人積分：8400分
文章編號：89717633
因為全是中文書
我一直以為住美國就是會買英文字的書--該說是原文書或是當地出版的書吧
說到英文教學，我講個故事，可以給希望孩子英文不要輸在起跑點的父母一個參考。
聽完以後你再決定要花多少氣力在語文教學上面。
我小時候，國中讀升學班，14班裡只有兩班是好班，看起來這樣要考上公立高中的機率還是很高的
偏偏我是升學班裡的吊車尾，心知肚明，考公立高中應該要補習一年，當個國四生才有可能，可是家裡沒這個錢，我心知肚明，所以就決定好要去考高職，至少高職學個一技之長，不會餓死。
上了高職，老師就開始洗腦，跟你講藝術、文學、科學之類的最後都是要靠技術完成，大意是說走上技職教育就是要培養我們有個一技之長，要我們認清事實，語文輸人、數學輸人，要贏過國中那些成績比我們還好的同學，就是依靠技術。
我想想有道哩，於是就決定讀下來了。
國中同學有個成績比我好一點的，這傢伙家裡就是有點錢，在那個沒甚麼人出國旅年代，父母決定讓重考，於是暑假先帶他出國去玩。
他出國就是去英國，回講給我聽，讓我聽了口水直流，他說他以為外國人都很有錢，原來英國也有乞丐。
我說：甚麼？英國也有乞丐？那英國的乞丐會說英文嗎？
他說：廢話，不講英文要怎麼乞討？
我想想也對，每次走過台北車站前面的天橋，那些乞丐會一直彎腰跟你說：謝謝，謝謝。 他如果說印度話我也不知道他要幹嘛！
後來我同學要我跟他一起去唸國四班，以後考高中
我想一想，不要好了
他說：他要去唸英文，把英文讀好，以後會英文的就很吃香。
以前的年代，大家都一直宣傳英文的重要性，一直說 英文很重要。
我還是堅持不要，
他：英文很重要，你不全力的唸英文嗎? 念好英文才有好的未來。
他：你看醫生寫病歷都寫英文，科學家的著作都是原文書，你以後不會英文,看原文書很吃力的。
我：英文很重要沒錯，但是英國你有看到乞丐吧?
他：是阿，台灣也有乞丐有甚麼奇怪的？
我：英國的乞丐也會說英文，他會英文幹嗎當乞丐？會英文不是很吃香嗎？
他：你很無理取鬧，我以後要去讀英文系。
我：(我突然想起了老師說的技術論) 你知道他們會英文為什麼還當乞丐嗎？因為他們沒其他技能。
不是會英文所以當醫生，是因為醫生有醫學常識，才能當醫生。
沒其它技能只會英文以後是要去英國當乞丐嗎？
說完以後，我同學好像也被我說服了。不過他最後還真的被父母安排去念語文系。
我的英文花了很多力氣還是只會26個英文字母，湊在一起，我就不認得了。
其實沒這麼爛，以前在電子公司短暫的上過班，看原文書還不是大問題。一本專有名詞的字典翻過幾次用猜的也知道意思。
如果不是專門想走語文這條路，請記得 語言只是溝通的工具。
語言不是專門的學問。
沒有其它技能，只會英文是想要去英國當甚麼呢？
不要告訴我可以在台灣當英文老師
當老師要會教，不是會講、會寫就好
不然，網路上這裡的人都會中文，他們要當你孩子或是你家人的中文老師，你放心嗎？
保險黑傑克---買對保險，百倍奉還
從你幾次的回文，我知道你到現在還沒這種智慧看的懂。
你懂我不懂你😄建中畢業的都看不懂了😆我沒這種智慧也是正常😄
