個人積分:544分
文章編號:92687534
個人積分:9912分
文章編號:92688112
個人積分:10949分
文章編號:92688571
已經蓋到24樓了,沒人在乎文章內容寫甚麼,回文都在鬼打牆,說些八竿子打不著的事,也全都是看標題回文的。
裡面只有第一章大約提到財富的成長,與海外資產分散風險配置。
實際上中信的報告是給高資產戶看的,其主要核心是要宣傳 “家族辦公室”的概念,間接宣傳財富管理幫你逃稅。

而財富增長,一半以上都來自於股票投資,到十幾億的客戶股票佔比越高

接著說這些資產要放哪裡...當然是放海外,依樣資產越高占比越高

然後要放哪裡,常見的假新坡人、KY公司...

其他內容有提到私募基金、加密貨幣,看來也是逃稅手法。
台灣外資比例41%,相較日韓高,不外乎是稅率問題,有較高的假外資。上一張圖告訴我們大股東主要收益是股利,若所得稅級距高,會扣到40%所得稅+2%健保費,但外資只有21%;再來一代企業家、高資產戶約65歲以上勢必要交接,贈與稅、遺產稅也是問題。這些問題日本很難逃掉,韓國近期也是。雖然台灣有推CFC制度,但看報告資產外移估計可以逃得掉,何況有傳聞健保又要在股利和存款息動刀,也會加劇外移。
個人積分:209分
文章編號:92688976
個人積分:3950分
文章編號:92691247
奇怪的是健保補充保費這項,這在把選舉當吃飯的臺灣竟然每次選舉都沒人拿出來當政見談的。
反而是不管藍綠只要執政就會抓著健保補充保費不放的,還想方設法要咬得更大口。

Er4ror4 wrote:
台灣外資比例41%,相較日韓高,不外乎是稅率問題,有較高的假外資。上一張圖告訴我們大股東主要收益是股利,若所得稅級距高,會扣到40%所得稅+2%健保費,但外資只有21%;再來一代企業家、高資產戶約65歲以上勢必要交接,贈與稅、遺產稅也是問題。這些問題日本很難逃掉,韓國近期也是。雖然台灣有推CFC制度,但看報告資產外移估計可以逃得掉,何況有傳聞健保又要在股利和存款息動刀,也會加劇外移。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































