tzechiny wrote:
百年後人口就要腰斬了！
這裡還一大堆怪咖在那考慮錢？
就算人口腰斬我還是要生活,
生活不用錢嗎?
用錢買東西不用考慮價格嗎?
難道百年後都沒人? 如果有人, 那些人是誰後代?
當然是現在人的後代, 至少可以把錢留給後代, 連這都不懂
就算是國家的政策也都跟錢有關也要考慮錢
個人積分：478分
文章編號：93417825
個人積分：4468分
文章編號：93418003
個人積分：478分
文章編號：93418008
個人積分：478分
文章編號：93418009
個人積分：478分
文章編號：93418015
個人積分：478分
文章編號：93418024
個人積分：15617分
文章編號：93420039
政府的效率是最低下的，交錢給政府代管，就像打水漂一樣無效率。只會造成犧牲大多數人利益，圖利少數人而已。
政府設兒童帳戶，脫褲子放屁。
父母自己成立小孩基金，也是脫褲子放屁。
父母管理一套財產，總比分兩套有效率。
放在父母口袋，一套基金，跟分成兩套基金管理，再笨都曉得一套比較好管，比較有效率。
我從來不會幫小孩理財，
我只理財給小孩子看，他們懂得如何理財才是最大的重點。
我小孩長大後，我理財賺來的幾桶金，我直接撥給他們自己去管理。
現在我兒子理財能力，已經不會輸給我了。
小孩生活費，學費，我照顧的好好的，
出國學費我割一些我理財的零頭就夠用了。
小孩長大後，覺得可以理財，我再割一筆零頭給他們去練習。
跟本不需要什麼狗屁小孩基金，老爸會理財生出來的錢比較多比較好用啦。
個人積分：4378分
文章編號：93420404
