個人積分：149分
文章編號：8421313
個人積分：31分
文章編號：8421352
個人積分：9分
文章編號：8421513
個人積分：0分
文章編號：8422475
連動債這種產品，本身是沒有什麼問題，有問題的話，銀行也不可能會賣
重點是理專在銷售上是不是有充份告知客戶應該知道的權利與義務，因為
連動債這種產品，本身就是比較複雜的產品，如果不是在金融業上班，或
者是本身有多年的投資經驗，或者是真的有去研究，一般人對連動債這種
產品，應該不是很容易理解，理專部份，我想專業的還是有，只是有沒有
良心的差別，一般大眾對於理專的感覺就是覺得收入很高，獎金很好賺，
但其實理專薪水只是普普而以，獎金不一定拿的到，不過小弟常聽女王說
現在投資人的投資態度，真的也是需要再加強，投資這種東西，本來就是
有輸有贏，誰都想投資穫利，可是理專又不是算命的，如果真的有那麼準
的話，就不叫投資了，很多人在前二年多頭的時候，賺的也不少，但從來
沒人說賺的夠多了，但賠了呢?一堆人常常往往帶著情緒來處理事情，這
點小弟就要幫理專抱不平了，理專只能協助客戶了解大致市場的趨勢，以
便投資穫利的機會增加，但不是報明牌的，這次的雷曼兄弟事件，其實銀
行只是中間銷售連動債的角色，不是銀行要雷曼兄弟倒的，我想這點很多
人都沒釐清，銀行也不希望雷曼兄弟到，銀行本身也有投資，但是如果是
理專沒有充份告知客戶，應該知道的權利，或者是隱瞞客戶，那就不用客
氣了，告死那位理專吧，我想還是有很多理專是很盡本份，所以真的不要
用少數人的做法，打死一堆人，但是沒良心的理專，告死他吧~~
個人積分：709分
文章編號：8422711
個人積分：0分
文章編號：8423407
個人積分：6分
文章編號：8423710
無限非凡 wrote:
看了許多大大的文章，我想我發表一下我的看法，小弟的女王，就是理專，
連動債這種產品，本身是沒有什麼問題，有問題的話，銀行也不可能會賣
重點是理專在銷售上是不是有充份告知客戶應該知道的權利與義務，因為
連動債這種產品，本身就是比較複雜的產品，如果不是在金融業上班，或
者是本身有多年的投資經驗，或者是真的有去研究，一般人對連動債這種
產品，應該不是很容易理解，理專部份，我想專業的還是有，只是有沒有
良心的差別，一般大眾對於理專的感覺就是覺得收入很高，獎金很好賺，
但其實理專薪水只是普普而以，獎金不一定拿的到，不過小弟常聽女王說
現在投資人的投資態度，真的也是需要再加強，投資這種東西，本來就是
有輸有贏，誰都想投資穫利，可是理專又不是算命的，如果真的有那麼準
的話，就不叫投資了，很多人在前二年多頭的時候，賺的也不少，但從來
沒人說賺的夠多了，但賠了呢?一堆人常常往往帶著情緒來處理事情，這
點小弟就要幫理專抱不平了，理專只能協助客戶了解大致市場的趨勢，以
便投資穫利的機會增加，但不是報明牌的，這次的雷曼兄弟事件，其實銀
行只是中間銷售連動債的角色，不是銀行要雷曼兄弟倒的，我想這點很多
人都沒釐清，銀行也不希望雷曼兄弟到，銀行本身也有投資，但是如果是
理專沒有充份告知客戶，應該知道的權利，或者是隱瞞客戶，那就不用客
氣了，告死那位理專吧，我想還是有很多理專是很盡本份，所以真的不要
用少數人的做法，打死一堆人，但是沒良心的理專，告死他吧~~
，...(恕刪)
這次的雷曼兄弟事件，其實銀
行只是中間銷售連動債的角色，不是銀行要雷曼兄弟倒的，我想這點很多
人都沒釐清，銀行也不希望雷曼兄弟到，
.............很經典的話:很理專..................
個人積分：41分
文章編號：8424512
今天很多人在抱怨，當時買的時后，理專並未告知風險，想請問你，這樣你也敢買喔?
今天很多人在抱怨，我還沒搞清礎內容，理專就叫我簽名，想請問你，你這麼聽話喔。
這此事，是你和你的理專的問題，你和你的銀行之間的問題，不是這個行業和你的問題，所以，不要毫無目的的漫罵。大家都應該為自己行為負責，因為我們都是成年人。
我們問問我們的親朋好友，當初買連動債的初衷是什麼，不外忽是為更高的利息，不是有一種道理叫天下沒有白吃的午餐的道理。憑什麼，你要有比別人好的報酬，因為那是你用流動性、時間和違約風險換來的。
是誰再該為這個環境負責，市場的削價競爭，從房貸、信用卡到投資商品，如今這個後果，是由所有人在承擔。
我做的當然是PB，當然不是 hsbc direct。
pb客戶當然買連動債，只是他們單大，佔他們資產部位卻不大。事前講清礎，事後客戶就不會找你麻煩。那是錢，錢，由不得你開玩笑。
直到今天，我都還在讓客戶下連動債。連動債本身沒問題，問題在於你記不記得住:那是錢，錢，由不得你開玩笑
雷曼倒了，但我們不能用漫罵來取代。
個人積分：3分
文章編號：8425040
個人積分：0分
文章編號：8426296
