指鹿仙子 wrote:當年我還沒出生, 但現在我繳的稅被那些人爽到, 每年輕輕鬆鬆, 旅行出國樣樣來, 我也沒被服務到,還要當他們出國機票的分母, 這樣我有資格吃味嗎? 當你老了之後,原本你可以領的勞保/國民年金,卻因為政府財政不佳或景氣不佳,要求只能領一半。而且還被當時的"年輕人"說....[當年我還沒出生, 但現在我繳的稅被那些人爽到, 每年輕輕鬆鬆, 旅行出國樣樣來, 我也沒被服務到,還要當他們出國機票的分母, 這樣我有資格吃味嗎?]這樣你就爽了吧...
要不是以前的勞保退休金制度有太多漏洞及對勞方不合理的規定,現在退休勞工的退休金也不會這麼少。軍公教人員的優惠存款 18% ,當初是有限定金額存入個人專戶的,並不是你把你所有的錢都存到裡面去,然後去領 18% 的利息。那些個人專戶的金額以及所領到的利息,並沒有你們想像的那麼多。反正每次講到 18% ,就有一些不明究竟的人拿什麼社會公平、所得正當性等等的大帽子亂扣,也有人還搞不清楚那些有資格領 18%優惠存款的軍公教退休人員,現在都是多大年紀。
eeyaya wrote:退休後不用工作就可領比工作時薪水還多, 還有人義正嚴詞的說它的正當性.你們不用跳樓, 我去跳樓好了. 當年那群人領比別人少的薪水時,可能也想跳樓。不過他們忍住了,終於等到退休,才能享受這個成果。誠摯的建議,先不要跳,搞不好等你退休時,也有令人料想不到的成果。當然,到時候如果沒有,再跳不遲....
大家來嘴砲吧!我以為用公共建設來當18%的例子是不對的, 公共建設人人都有機會用到, 例如我想出國就可以到機場坐飛機, 到台北遊玩可以坐坐貓纜. 捷運, 但是18%卻只限定某些族群, 我想存, 也沒機會不是嗎?以前軍公務人員薪水低, 為犒賞弭補, 所以給18%, 那現在軍公教人員薪水都比一般企業薪水高, 怎麼不見政府降薪, 並退稅給一般老百姓? 好的都有份, 壞的都不關己事, 那我也要.
-----------------------------------------------------------2008-11-13 10:26 by 指鹿仙子當年我還沒出生, 但現在我繳的稅被那些人爽到, 每年輕輕鬆鬆, 旅行出國樣樣來, 我也沒被服務到,還要當他們出國機票的分母, 這樣我有資格吃味嗎?---------------------------------------------------------你有資格吃味阿扁進去蹲還照領禮遇金,但退休老師的月退俸是退輔基金中提撥的,是當初退休老師他們每月繳的,是現任教師每月繳的,跟你沒關係。18﹪的利息是銀行出的,跟你更沒關係,是銀行與客戶之間的契約。就像銀行行員也有限定金額的纋存,利率也比你高,你要不要再吃一味?當年你還沒出生,學校已經蓋好了,義務教育也實行了,老師也在安貧樂道的教書了,你一出生長到7、8歲就享受這一切,當初那年代義務教育只到國小的人畢業後做工、做生意繳稅給政府蓋學校,若自己沒生小孩,看別人小孩義務上國中,他要不要吃味?真要計較吃虧或佔便宜,你不見得是吃虧的,想開一點吧!
不反對18%!那是少數~而且已入口袋了,能追回嗎?反對領月退俸的年齡的提早和爽到死的制度: 例如55優退還可以多領7個月 差的是沒年終 月退俸領的跟月薪差不多!人民幫你多付了10年薪水!而且還要付到死為止!公務員沒這麼偉大!總統的卸任禮遇都可以檢討!為何這不行!反對錢坑法案的陸續過關:例如最近要闖關的公務人員退休法及公務人員俸給法這要使政府再增加千億支出!之前的「警察人員管理條例修正草案」和「地方制度法」的修正都增加了公務員的年功俸.前者31年後,一年的薪資支出會增加352億元,退撫給與會增加到1032億元,合計一年將增加1384億元支出。後者31年後,將使地方政府一年增加305億元的支出。爽到你們,辛苦到後代中小學教師年終考績為何全都是甲等?全都是好老師嗎?跟公務員一般考核85%領甲等年終不過分吧 !現在一切政策執行都要靠獎金誘因!沒獎金不能查漏稅,不能抓超速,不能查失竊,人民公僕好像商人一般斤斤計較!沒有獎金或記功的業務,沒人會推動!這就是我們的公務員嗎?