Minority Report wrote:死美帝國主義搞的惠譽...(恕刪) 你這樣說有失偏頗,美國那有多砍樹發鈔?每個月幾百億美金QE要印到那一年.現在聯準會只要在電腦上敲一敲,要生幾百億就生幾百億.
oyak wrote:問題是,美國失業嚴重...(恕刪) 原始的經濟不是看貨幣交易的,A去B理髮、B去C看電影、C去A吃飯,這樣就是一個循環,就業自然解決,產出不一定要多,中間的過程可以用服務包裝,然後創造就業機會,所以經濟學講的是商品和勞務,不一定要商品,勞務也可以,所以美國服務業發達,例如:律師、醫生、會計師、房屋銷售人員、……這類服務業工作,本身商品含量很少,但勞務的互相服務,自然可以創造就業,貨幣只是這些活動的媒介而已
economic wrote:原始的經濟不是看貨幣...(恕刪) 服務業創造就業不假,但是從美國大量低素質移民來看,服務業吸納不了這麼多人口。太多人無所事事,財政又養不了,人民沒飯吃會造成劇烈的社會問題。這些從Occupy Wall Street可以看出問題。在Obama一系列旨在加強美國製造業的努力中,可以看到美政府也在努力改變,但積重難返。
O淳風O wrote:Gtsai兄又一個好...(恕刪) 淳風大您太高估我了我知道的東西最多比一般人早一兩個禮拜而已.除了權力中心外 知道最多的富二代也不是甚麼都願意分享長期在中國耕耘的台商也知道很多 都店店吃三碗公 問不出甚麼反倒是台灣政客知道的消息不會少於台商 卻放出相反的消息 我認為比不說還可惡我記得在一篇文章的回應中看到淳風大提到銀行存款利率突然上升的警訊讓我回想起美國當初最大銀行 Washington Mutual (華盛頓互惠銀行)在2008年金融風暴前一兩個月 這間銀行無預警發布"活期"存款5%年利率 (當時定存一年才1%出頭)結果兩個月不到 雷曼兄弟就爆嚕而這間美國"最大"銀行 就這樣賤價被JP Morgan(摩根大通)買走好險民眾存在銀行的錢都還在所以銀行忽然提供高額的利率那就表示這家銀行已經差不多要爆了(美國的經驗是一個月左右)如果沒人救 一家銀行後面牽連的眾多金融產品同時一起爆的話會造成恐慌效應 然後出現連還爆不過中國這次看起來還好就是發展到了一個瓶頸 要開始做修正知道情況的人早早就在處理資產了接下來就看政府如何轉移人民的恐慌啦我猜是中日衝突或是辦一些國際級的大會之類的 哈
oyak wrote:服務業創造就業不假,...(恕刪) 我不知道你怎這樣看美國移民的,跟台灣很多工作台灣人不願意做需要外勞一樣的道理,還很多工作需要那些人的,這種人口和資源都相對豐富的大國家,就業只是看內部需求可以處理的,中國也一樣有機會,但轉不成功就沒了只要有工作需求,就需要有人來做,職業沒高低之分的,不然那些工作,號稱高等的能做?願意做?做得好?辦公室的薪水不一定比較高的
gtsai1 wrote:淳風大您太高估我了我...(恕刪) 別多想了!中國人只在乎工作、按時領薪水、房屋最好拆遷發財、兒女上學……銀行擠兌的事,在中國不可能發生。理論上中國人行有人民幣無限支付能力,銀行國有與銀行私有本質上不同。而且實話說,台商遠離權力中樞,最多也就是八卦小道消息,與真正的情報差很遠。
economic wrote:我不知道你怎這樣看美...(恕刪) 你這是講大道理,實際上勞動力的確分高中低能力等級。美國大量的移民受教育水準、個人素質限制,高中等工作實在做不了,又沒有大量實體產業提供工作機會。除了吃閑飯、犯罪,真是沒什麼辦法養活自己。最嚴重還不是這個,居然還有大量高素質博士碩士學歷,有豐富工作經驗的人才失業。美國真到了人才嚴重過剩的程度了嗎?