pigstand wrote:每個台股投資人應該達成的投資績效。 8.23%跟美股SP500 大盤ETF SPY 亦步亦趨(8.53%)。去年我落後10%,今年應該可以拉回一點,目前12.9%,拉回4.4%。
從年初到9/28,目前這樣應該有擊敗大盤吧。萬事一點訣,找不到有效策略時連大盤也贏不了。反之,輸給大盤才奇怪,別忘了,大盤是有包含一些豬隊友的。不可諱言的,很多人直接買大盤還比較賺,曾經我也是那輸給全倉大盤的其中一人。但是,追求擊敗大盤的想法還是有其價值的。假設大盤年化報酬率有12%,要從500萬拚到4000萬大約要18年,人生有幾個18年?如果能辦到年化報酬率24%,約9年能達成。有些事在40歲完成或50歲完成,意義相差甚大。以上數字只是方便舉例,大家都知道計畫趕不上變化,不過精神大抵不變。
CYH666 wrote:反之,輸給大盤才奇怪,別忘了,大盤是有包含一些豬隊友的。 其實不是"一些"而已,可能超過一半都是豬隊友。市場報酬是由少數幾家超優良的公司"拉"起來的。也就是平均報酬大於中位數報酬。這篇文章可以參考一下,裡面說明SP500企業到底有多少是贏市場的。https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1549511466.A.5DB.html有趣的是同樣的研究,主動投資人看到的是:那我只要選中那兩成的公司就能拿到超額報酬了。而被動投資人看到的是:要選中那兩成公司並堅持持有,這果然很困難。散戶還是別主動投資吧。人性就是這樣有意思。
Just in time wrote:考試天道酬勤,股市卻...(恕刪) 考試也不是只要努力,就什麼考試都能過關,跟天份、運氣都有關係。所有事情表面看似不同,背後的道理都是相通的。認為選擇20%的贏家股是困難,而擁抱被動投資的人,其實是贏了也輸了。贏得平均報酬,也放棄得到超額回報的機會,他們不相信自己有能力挑選出贏家,甚至有部份還加碼認定沒有人能辦得到,這豈不可笑?安全、中庸是一種選擇,但挑戰、成功也是。不是難在20%,而是難在沒有找到正確的方向、策略,然後…就沒有然後了,可能是放棄了,或者被市場摧毀了。我的想法跟317樓的連結相同,認清自己是哪一種人。不管是不是投資,活了20年以上不需要對自己有自知之明嗎?選擇主動或被動投資都不會是悲劇 ,搞錯自己『現在』適合哪種才會。我是悲劇過才覺悟的。如果我前七年一方面堅定被動投資,另一方面利用模擬盤,尋找有效的超額策略就好了。也不至於前七年的累積還不如今年這九個月。不過如果都是順順過,大概也不會想突破了@@a人,是有成長的可能。現在辦不到,不代表永遠辦不到。若否定這點,而認定自己只能是被動投資,這有點可惜。但選擇…永遠是自己做的。以圖為證,我沒放棄。逝者已矣,來者可追。