工總..嚴長壽..林書鴻..說了該說的話嗎？

KCLin0423 wrote:
重點在，如何在科學工業與商業貿易遠遠超越中國

要弄觀光也行
不過，請先想想，觀光可以養活多少人

而那些產業，哪個是紅海?
dram 是嘛? 現在全球有幾家公司有獨立技術?
AMOLED 是嘛? 引擎是嘛? 機台是嘛?

不是台灣做不起來或利潤低就是紅海好嘛?

willk wrote:
還在講在台灣發展農業? 格局大一點..是生物技術/生物能源/生物特化

brexchen wrote:
弄觀光的話, 台灣人力成本低, 人力素質高. 要幹掉日本的高消費, 泰國的低素質都綽綽有餘!!!
這就是以己之長攻它人之短!!!

你猜我是誰 wrote:
現在抬面上朝野重量級政治人士，那個有威信、那個不是政客?...(恕刪)

froce wrote:
說到生技...這塊我...(恕刪)

KCLin0423 wrote:
農產的生技算嘛?
石班魚呀 :)

froce wrote:
很多觀光業發達的國家消費都比我們高...
為什麼外國人都要去那些國家？...
來台灣玩...台灣的特色在哪裡？......(恕刪)

KCLin0423 wrote:
我在高雄
我們的花媽也一樣一直都要拼觀光
可是
有外縣市的人來，我還真不知道帶他們到高雄的哪裡玩
看看高雄的公園嘛?
我不覺得那有甚麼好玩的，而且天氣很熱呀，逛公園會不會被打壓)

froce wrote:
這不是又是紅海思維？...

很多觀光業發達的國家消費都比我們高...
為什麼外國人都要去那些國家？...
來台灣玩...台灣的特色在哪裡？...

brexchen wrote:
特色是要靠台灣鄉親自行去發展! 住慣城市的人大概體會不到我這種鄉下人思維的精妙所在!!

froce wrote:
那就請您舉個例來證明...(恕刪)