(投資人平均報酬率)你有沒有贏大盤?

CYH666 wrote:
認為選擇20%的贏家股是困難,而擁抱被動投資的人,其實是贏了也輸了。贏得平均報酬,也放棄得到超額回報的機會,他們不相信自己有能力挑選出贏家,甚至有部份還加碼認定沒有人能辦得到,這豈不可笑?


不相信自己還有其他散戶能用主動投資法勝過市場,是有許多資料和數據背書的。成功戰勝市場的散戶當然有,但比例有多低?而人們永遠只會聽到成功的人聲音,但失敗的人呢?

投資是為了未來有更好的選擇,包含自己的家庭及後代。除非新聞不再出現有人因投資失利而發生悲劇,否則我會繼續宣揚被動投資的存在,讓散戶知他們還有其他選擇。
CYH666 wrote:
考試也不是只要努力,(恕刪)


認清自己的能力最重要

我有個朋友過去10年已經在股市賺到一棟房子
現在買了第二棟
但是每天花2-3小時研究投資我實在做不到
對我來說太無聊
還不如多花一點時間陪小孩

被動投資就是每個人都做得到,獲取平均報酬,
如此而已

常常有人問如果每個人都被動投資,那市場不就沒有變化,投資就無法獲利

其實如果身邊有個主動投資成功的朋友
就不會這樣想

永遠都會有主動投資成功的人在
所以不可能所有的人都選擇被動投資

重點是認清自己的能力
選擇主動投資沒問題
問題在於自己能不能面對自己的投資結果
好想放假
這個圖的意思是說去年年中到今年現在賺了2倍嗎?
不好意思書念得少看不太懂.

CYH666 wrote:
以圖為證,我沒放棄。逝者已矣,來者可追。
Just in time wrote:
這個圖的意思是說去年...(恕刪)


我也希望是,但不是。這是從券商給的完整8年報告中截圖。投報率的算法要考慮基期、時間和投入資金的變動,老實說我不知道他的公式是怎麼設的。

另一張單頁的短期YTD報告簡單多了,投報率跟我粗算的(現值-初始本金)/初始本金還蠻接近的。
我沒有反對被動投資喔。被動投資的安全性和CP值都是很高的。

如果不打算花時間了解投資世界,那被動投資是首選。

對有心研究主動投資,但還沒找到有效策略的人,被動投資依然是首選。自己練功用模擬盤就好了,直到能在模擬盤上打敗大盤,再考慮換策略上實戰。

像我前七年棄用全倉大盤真是傻啊,程度不到那裡,被大盤狂電也是理所當然的。結果今年的超額報酬只是用來追回前七年的大幅落後而已QQ
看起來今年也快1倍了,真的打敗大盤.

CYH666 wrote:
我也希望是,但不是。(恕刪)
我建議慢慢賺就好啦。。
親戚A某一年開大招賺了2億。
報酬率聽說4000%。
最後還是弄到賠光光。
錢來來去去都很快啊。

死亡之前都有錢花才是王道啊。
反正累積到那麼大的數字之後。
買一堆房子還是丟著領股利。
都花不完啊。
何必繼續賭??

小錢賭大一點OK。
賺了記得找其他東西買。
尤其是房產。
6都外圍空地買越多越厲害。
股票真的都窮人在玩的。
離真正的翻倍100%還差100萬,看最後三個月怎麼走了。美國會紓困案、大選結果,滿滿的政治不確定。今年第一次降到1/3倉位,連三月都還全倉硬撐過,川普投顧真是世紀之謎 囧rz
別人我不知道,但我真的是因為窮才交易股票...D+2隨時變現買東西
 
rock255 wrote:
股票真的都窮人在玩的。
是啊,我也是窮人才投資股票。不過賭字不敢當,要說買股就是賭,那巴菲特不就是賭王了嗎?

有錢人有其他玩法我相信。
但就算是存股也是一種股票投資吧,算一下投報績效有很困難嗎?(含配股配息總現值-投入本金)/投入本金,也可以轉換成年化報酬率,等你這有錢人算出績效看看,證明一下存股手段吧,一直嘴砲也不是辦法。
至於炒房這種有損陰德的高招,我們這種窮人大概是無緣高攀的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 102)

今日熱門文章 網友點擊推薦!