healer wrote:
第一，這事情不小如...(恕刪)
笑死 什麼神奇老師，就有什麼神奇觀念
因為自已的關係，不配合別人政策，覺的受威脅
所以就氣pupu 大呼小叫poFB poM01，然後威脅回去！威脅要關戶！威脅告金管會？？？
自以是誰啊？ 存個幾毛錢 就自以為vip 有錢就是大爺的觀念？？
還一定要理專三請四拜託才覺的尊榮舒服？
真的這麼氣pupu 去關戶啦
不要讓人覺的你只是想得到同溫層的關懷、只想貪圖領錢方便，而委屈填問卷
只想佔人便宜，又不想給人方便的老師
個人積分：11分
文章編號：66316818
個人積分：11分
文章編號：66317278
個人積分：27分
文章編號：66317629
jason860129 wrote:
銀行、理專 都非常...(恕刪)
如果問卷內容是官方制式內容(金管會或相關主管機關核定的內容),且法規明文規定要做此調查,
那我覺得應該要配合,因為這是政府法令,但這是嗎? 我不知道,可以請銀行從業人員指導一下.
看不出樓主有想要甚麼好處或補償,也沒對客服人員態度不好,從頭到尾我都能理解他覺得不ok的點,
反倒很多人很生氣,不知道為什麼.有人認為講銀行態度不對不行,這個見仁見智,我沒意見.
但很多人認為樓主小題大作,就隨便填一填或不理它就好.
我是覺得如果這樣就可以,那填這資料不就是垃圾,因為很可能都假的.
就大家一起配合銀行演給金管會看,是這樣嗎?
這作法對嗎? 這就叫上下交相賊不是嗎?
不能質疑這種作法嗎? 我們是民主國家耶.
連老師都拿出來戰,這跟樓主職業是什麼有何關係?
倘若銀行認為自己是對的,不須委曲求全,也不必與客人對立,大可大方地引用法條或公告周知,
引經據典的教育一下客人(不是教訓喔),順便也讓大家不會再抱怨同樣的問題,這不是很好嗎?
何必用摸頭的手段,是吧.在法律面前,是有對錯與是非的,不是嗎?
主張隱私權,並不是無限上綱,前面眾網友講了那麼多,
我沒看到哪位把關於銀行這作法的法規或法條搬出來讓大家見識.
只看到各種情緒性的發言.
因為您私訊我了,特地回復您,其他情緒性的語言,沒有繼續討論的必要.
個人積分：23658分
文章編號：66317717
個人積分：11分
文章編號：66318055
個人積分：1016分
文章編號：66318096
個人積分：27分
文章編號：66318100
個人積分：11分
文章編號：66318102
個人積分：11分
文章編號：66318132
個人積分：52分
文章編號：66318941
