個人積分：1001分
文章編號：70669434
趙海博/文匯報
2018-10-27 22:18
■德國的智能及高端設備行業參展最積極，達到60家，在德國參展企業中佔46.5%。服飾及日用消費品、汽車、食品農產品、醫療器械及醫藥保健等行業的企業參展也非常踴躍，數量均在10家以上
■德國參展企業認為進博會企業集中、產品集中、信息集中、專業觀眾集中，是展示企業形象、交流行業信息、開展務實合作的重要平台，也是搶占市場先機、深耕中國市場的重要渠道
文匯報10月27日消息，首屆中國國際進口博覽會召開在即，本報記者了解到德國企業參與進博會的熱情很高：目前確認參展企業129家，參展毛面積3.1萬平方米，排名第三，佔歐洲參展總面積的三分之一；大眾、寶馬、戴姆勒、巴斯夫、西門子、思愛普、麥德龍、博世、拜耳、贏創等德國知名企業均報名參展。
參展的大多數德國企業多年來深耕中德經貿合作領域，有的產品主要銷往中國，有的在中國投資建廠、產品出口世界各地，還有的與中國企業開展聯合技術研發，共同開拓新興產業。這些企業涵蓋了中德兩國主要經貿行業，具有很強的代表性。
在行業方面，德國的智能及高端設備行業參展最為積極，達到60家，在德國參展企業中佔46.5%。服飾及日用消費品、汽車、食品農產品、醫療器械及醫藥保健等行業的企業參展也非常踴躍，數量均在10家以上。上述行業企業參展數量佔總數的86.8%。另外，德國消費電子及家電、綜合服務、物流、旅遊及創業設計行業也均有企業參展。整個德國參展行業數量眾多、覆蓋全面，新興及創新領域企業更是一大看點。
中國駐德國大使館經商處告訴本報記者，他們先後走訪了德國展覽業協會、德國工商大會、德國工業聯合會、德國食品出口協會等各主要行業協會，建立合作關係，並通過協調確定由德國工商大會擔任招展機構。除了企業展部分，受德國政府委託，德國工商大會還負責德國國家展的籌備。今年1月25日，中國商務部、中國國際進口博覽局和德國工商大會還在慕尼黑共同舉辦了首屆中國國際進口博覽會路演，參會德國企業表達了濃厚的參展興趣，不少企業在現場簽訂了參展意向。
德國參展企業對進口博覽會充滿期待，他們認為進博會企業集中、產品集中、信息集中、專業觀眾集中，是展示企業形象、交流行業信息、開展務實合作的重要平台，也是搶占市場先機、深耕中國市場的重要渠道。隨著大量企業踴躍報名參展，進口博覽會部分展區和展位呈現供不應求的態勢。歐洲最大的軟件企業德國思愛普公司（SAP）方面向本報記者表示，中國國際進口博覽會為全球企業提供了一個新平台，以促進世界經濟和貿易的共同繁榮。思愛普很高興參加中國國際進口博覽會這樣一個世界級展覽。在上海舉辦的此次活動將匯聚數千名商業和技術領導者，思愛普將此次活動視為分享與學習不斷變化的行業動態的絕佳機會。
德國是以製造業擅長的工業型發達國家，不僅汽車及配件製造業、機械設備製造業聞名世界，電子電氣、化工製藥等行業在全球也出類拔萃，培養出了一批極具競爭力的全球性企業。另外，德國的可再生能源及環保業也是近年來發展較快的行業。縱觀全球，德國的這些行業工藝領先、技術精湛、產品質量高、用戶反饋好，正是我國產業結構轉型升級所需要的。2017年中德兩國雙邊貿易額達1681億美元，德國已經成為中國在歐洲最大的貿易夥伴，也是最大的外資和技術引進來源地。
（原標題為《德國企業期待搶占先機深耕中國市場》）
個人積分：184分
文章編號：70669751
個人積分：13536分
文章編號：70669764
nomo333 wrote:
德國企業期待搶占先...(恕刪)
貿易戰生死已定？老美最後致命一擊 北京恐先倒下
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181028000005-260410
2018年10月28日 00:01 中時電子報 吳美觀/整理報導
中國時報居然大逆不道敢說中國壞話,這....
在美中貿易戰打得火熱之際，大陸也不斷拋售美國國債，被外界視為報復貿易戰的手段之一，此舉會導致美元貶值，進而拉抬人民幣升值。這場貿易戰中，最終誰會勝出仍是未定之天，北京似乎想透過金融戰來反擊美國，但老美同樣也有恐怖殺招，到底誰才擁有金融戰中「可怕的武器」呢？
《南華早報》日前報導，美國將將輸掉貿易戰，「如果北京硬起來，背後有可怕的武器為後盾，如大幅降息、放任人民幣貶值，甚至在公開市場上拋售美國國債等手段。」
美國財政部16日公布最新資料，中國今年8月所持美國國債規模，比7月減少59億美元，來到1.1651兆美元，已經連續3個月減持美債。儘管大陸狂拋美債，但巴西、沙烏地等國卻趁機瘋搶，反而使8月份外國持有美國國債總額增加354億美元。
多年來，各國嘗試推翻「美元霸權」，但至目前為止，美元地位依舊難以撼動，國際貨幣基金組織 (IMF) 最新數據顯示，2018 年第2季度美元仍為全球外匯存底貨幣首選，比重高達62.3%，人民幣占比僅為1.8%，顯見人民幣計價資產各國仍持謹慎態度。
此外，全球外匯交易也以美元為主，2018年調查結果指出，美元在全球外匯市場的交易量占比同樣衝上84.9%。
美元在國際金融體系中的主導地位，決定了美國擁有全球獨一無二的能力，亦即將美元化為武器的戰略能力。
美中貿易戰是否會擴張為金融戰尚不得而知，但若真的發生，不排除對大陸釀成大災難。
雖然北京可透過「拋售美債」，甚至「大幅降息、放手人民幣暴貶」，姑且不論陸方能否承受這些所謂「致命武器」對大陸金融系統的衝擊，萬一美國經濟真的因此遭受重大傷害或威脅，可能迫使川普政府發動金融制裁，屆時陸方恐無還擊之力。
美元的主導地位決定美方在金融戰有壓倒性的戰略優勢。除了可通過自身金融力量截斷受制裁國家或實體獲取美元的管道外，美國還能以本身在國際金融體系的巨大影響力，要求獨立的國際金融機構停止對被制裁國家或實體提供美元結算和其他服務。
換句話說，美國可透過金融制裁，將被制裁對象隔絕在世界金融和貿易系統之外。看看今年早先大陸第2大電信設備商中興通訊，被美國政府一紙禁令搞到進入休克狀態，不難理解當前大陸經濟對世界的強烈的依賴程度。
這場美中貿易戰目前仍勝負難料，但誰真正擁有制裁對方的「毀滅性武器」，答案其實不言可喻。
(中時電子報)
健人就是腳勤
個人積分：1095分
文章編號：70669834
中美貿易戰持續延燒，美國及中國分別祭出高額關稅來牽制對方國家，台商看中美兩國打架，反而有利台商及東南亞國家，現在已經有部分工廠訂單比去年同期多三倍，甚至有產線滿載不夠用的狀況。
美中貿易戰持續延燒，關稅問題成了各國頭痛的問題，因此外媒報導指出，亞太地區經濟較為發達的國家，都開始減少對大陸的依賴，加強與位在東南亞及南亞國家合作。
貿協董事長黃志芳表示，美中貿易戰全世界的生產供應鏈版圖會解構重組，後續就會重新建構供應鏈，很多訂單就會從中移動，台商在面對這樣的變化都是採取相當彈性的態度，目前看起來對台灣來說，應該是「機會大餘挑戰」。
馬來西亞和泰電子董事長、拿督李鴻隆指出，中美貿易戰持續延燒，電子業對這種事相當敏感，因此客戶就直接轉單到馬來西亞避開高額關稅，另外也有許多廠商就開始想從中國外移，馬來西亞當地就接到很多人來詢問設廠的相關訊息，且中美貿易戰的影響應該只是開始，後續還會持續一段時間的。
個人積分：1095分
文章編號：70669870
大陸國務院發展研究中心副主任王一鳴指出，中美貿易摩擦對中國經濟的影響正在從預期和心理層面，逐步向實體層面發展，包括：貿易、投資、供應鏈、就業等。未來一旦美國對所有中國出口商品都加徵25%關稅，大陸GDP恐將下滑1.5個百分點。
國務院發展研究中心為直屬大陸國務院的政策研究和諮詢機構。據《財新網》報導，王一鳴23日在第七屆光大控股投資年會上表示，中美摩擦到目前為止對中國經濟的影響總體仍是可控的。
他指出，今年1月至8月大陸對美出口仍成長2.2個百分點，但原因在於出現了「搶出口」現象，匯率貶值也是原因之一。
王一鳴表示，根據不同情境下貿易摩擦對中國GDP增長影響的測算。假設都是加徵25%關稅，若只對500億美元中國產品加徵關稅，中國GDP增速只會下滑0.14個百分點；若是2,500億美元，則會下滑0.7個百分點。
但如果美國兌現先後三次提出的，對中國500億美元、2,500億美元、再加2,670億美元產品加徵關稅，中國GDP增速將會下滑1.5個百分點。2017年中國GDP增速為6.9%，亦即中美貿易摩擦在最壞情況下，對中國GDP增速影響將達到20%。
以對2,500億美元中國商品加徵25%關稅測算，王一鳴稱，將會有15個製造業行業受到較大影響，出現負增長。其中，影響最大的是廣播電視設備和雷達及配套設施行業，恐下滑7.8個百分點。
王一鳴指出，中美貿易摩擦在過去一段時期對中國經濟的衝擊，更多是在預期和心理層面，但目前則正逐步向實體層面發展。「從局部向全域在擴展，從貿易到投資、供應鏈、就業，應該都有影響。」
投資方面，王一鳴稱，已經有企業考慮到未來加稅因素，特別是對美國出口份額比較大的企業，甚至考慮是否取消一些新的投資計畫。
至於產業面的衝擊，王一鳴稱，雖然有相當一部分企業考慮到中國產業鏈的完整性、配套成本低、勞動力生產效率等因素，不會轉移生產線。但也有企業確實有轉移的想法，「你去觀察一下，到泰國、馬來西亞、越南的航班都是滿座的」。
在業來層面看，王一鳴認為，有些企業可能會延緩招工；技術層面上，因為美國正在採取措施，中美科技合作和人員交流正在受限。
王一鳴並指出，美國副總統潘斯近期的演講讓有些人開始擔心，中美經貿摩擦會轉為美國對中國的全面戰略圍堵。「這一點需要觀察，需要注意美國對中國的看法是否在發生根本性的變化。」
個人積分：1095分
文章編號：70669909
今（ 2018 ）下半年以來，美中貿易戰持續升溫，海外台商閒置資金紛紛回流，收購工業區土地、辦公室、握有租金收益的商用不動產，以及可保值和收藏價值高的豪宅。現在大多數豪宅案，半年銷售率都已拉高到 5 成以上。對此，中信房屋信義安和加盟店經理余廷楠表示，近年來受到中美貿易戰影響，已經明顯感受到房市回溫，特別是廠房詢問度提高、工業地需求增多。由於中美貿易戰使台商在中國大陸設廠成本增高，少部分廠房移入人力成本低廉的東南亞地區，其他則紛紛回流至台灣。
余廷楠提到，因受到中美貿易戰影響台商回流，順勢把台商的資金一併帶進來，原先投入大陸房地產的資金順勢引進台灣，除用於設廠之外，就是購入房地產保值。而台商回流大多集中在北部，使北部豪宅近半年銷售量提升了 5 成以上，漲幅相當可觀。
余廷楠指出，台商將廠房遷回台灣，大多偏好在北部地區，帶動新竹以北的房市景氣走高，觀察本季的工業地、廠房售價，漲幅已達 2 成。北部工業地成交價更創下新高，新北市的五股、土城、樹林正夯，五股工業用地更傳出每坪飆破百萬，不少買家已經陸續轉戰桃園一帶，該區域每坪售價仍維持在10～30萬元，差距甚遠。
至於這波中美貿易戰仍延燒，台商回流情況恐持續。余廷楠認為，目前政府政策應落實如何整頓台商回流的問題。他提到台商最關心的莫過於「稅」的部分，由於政府針對所得稅的課稅趴數較高，導致許多台商為避免遭課重稅，將龐大資金地下化，他認為，若政策能好好解決這部分問題，將有機會帶動整體經濟。
此外，余廷楠預估年底選舉時，前央行總裁彭淮南的「彭淮南防線」（意指彭淮南對房價的最高容許限度為每坪 300 萬元）有機會衝破，屆時豪宅房價恐創下新高，順勢帶動預售屋、新成屋、中古屋價格。
個人積分：8711分
文章編號：70670215
piwu0540 wrote:
台灣媒體關於南海的報導你還信喔?
台灣媒體的報導不可信,你為何經常引用?
因為合你的意,就是可信? 不合你的意,就是不可信嗎?
你就直說:不合你意的,全都不可信,不是比較快?
你轉貼中國媒體的新聞都超可信的,超客觀的.
因為在中國只要是共產黨不許可的新聞全都下架了.
能存在中國網路媒體的新聞都經過共產黨的許可,都高度正確,絕對不是洗腦.
你既然說台灣媒體關於南海報導不可信,
我引述一些外電新聞.
新加坡海峽時報,如何?
https://www.straitstimes.com/world/europe/france-challenges-beijing-in-south-china-sea
France challenges Beijing in South China Sea
PARIS (AFP) - France is increasing its military presence in the Indo-Pacific region, sending warships through the South China Sea and planning air exercises to help counter China's military build-up in disputed waters.
這個呢?
https://www.dw.com/en/south-china-sea-france-and-britain-join-the-us-to-oppose-china/a-44422935
South China Sea: France and Britain join the US to oppose China
France and Britain have conducted naval operations in the South China Sea to put pressure on Beijing's increased militarization of the disputed islands. Chinese authorities maintain they will not give up any territory.
Dixmude就是你轉貼照片中的法國航母.
http://www.arabnews.com/node/1320051/world
France challenges Beijing in South China Sea
The French assault ship Dixmude, above, and a frigate last month sailed through the disputed Spratly Islands and around a group of reefs that China has turned into islets to push back against Beijing’s claim to most of South China Sea. (AFP)
台灣媒體關於南海報導不可信,外電新聞滿坑滿谷,還要嗎?
還有很多,滿滿幾百篇,歐美,日本,澳洲,印度聯合挑戰中國在南海的領海主張,
一批批各國船艦進入南海中國所主張的領海內.
piwu0540 wrote:
事實上法國海軍自2004年就與中國海軍舉辦一連串軍事演練了 , 只不過以台灣處境 媒
體當然是不會報導讓你這種階層知道的囉 ~~
你是什麼階層? 看不懂英文的階層嗎?
每天從早到晚在Mobile01發文,
帳號一次次被停權,等不及復權,急著開新帳號發文的階層嗎?
大家都是小老百姓.
你也不過只是個社會底層的小老百姓之一,還講什麼階層不階層.
你除了上網看新聞以外,而且你的程度只會看中文媒體,
你有什麼通天本領可以知道普羅大眾不知道的事嗎?
piwu0540 wrote:
中法海軍幾乎每一年都有舉辦聯合軍演呀 ! 這樣不算"常常" ?
哪幾年,列出來,請註明出處.
卡大說法國要派戴高樂號進入南海,你就急著貼中法軍演新聞,與Dixmude號航母照片.
說是法艦Dixmude經常通過南海,前往中國軍演.
你是要說法國與中國超麻吉的 ?
法國軍艦Dixmude進入南海能是單純的 "通過"嗎?
你是不知道,還是不想知道?
法國軍艦一次次配合美國,進入南海衝撞中國在各島礁主張的12浬領海.
上面貼了很多外電新聞,還要嗎?
看到沒有,你貼的那張法國航母照片;Dixmude這次進入南海是與中國軍演嗎?
人家法國航母Dixmude是專程去衝撞中國在南海的領海主張.
https://www.almasdarnews.com/article/france-steps-up-efforts-to-counter-beijings-activities-in-south-china-sea-reports/
French assault ship Dixmude and a frigate sailed near the disputed Spratly Islands and other nearby islets as a part of a FONOP in the South China Sea, AFP reported. A researcher from the Hudson Institute think-tank, who was on board during the operation, said that several Chinese warships “tailed” Dixmude until it left the area.
“Our patrol involved passing close to these islets to obtain intelligence with all the sensors it is possible to use in international waters,” the Dixmude’s commanding officer, Jean Porcher said in a video interview.
看到沒有,艦長說很白了,Dixmude航母進入該水域不是單純無害通過,是在蒐集情報與水文資訊.
法國是在挑戰中國的領海主張.
Although it is the US that conducts most of the FONOPs in the South China Sea, France and the UK also actively participate in them. AFP has reported that Paris is planning on sending more ships to the Indo-Pacific region to conduct military exercises in a bid to counter what Western countries have called Beijing’s efforts to “militarize the South China Sea.”
法新社報導:法國準備派遣更多戰艦前往印太海域,與其他西方國家合作,對抗中國在南海的軍事化.
piwu0540 wrote:
連你最相信的台灣媒體都報導出來了 , 你就不必硬凹沒這回事了啦 ....
========
國軍年度最重要的漢光31號演習電腦兵棋推演，於5月4日到8日、共5天4夜，不分晝夜進行台海防衛作戰的電腦對抗，在7日正進行聯合國土防衛的反登陸作戰、攻擊軍與防衛軍在西部灘頭殺得難分難解時，空軍1架C130運輸機在花蓮外海24浬（約48公里）處，目測到1艘有飛行甲板、類似輕航母的大型船艦，經空軍花蓮基地緊急派F-5戰機升空拍照進行辨識，發現居然是法國的西北風級兩棲突擊艦（Mistral-class amphibious assault ship）「迪克斯莫德號」（Dixmude）。
同日傍晚，也在三芝外海發現1艘法國海軍最新型的拉法葉級巡防艦（La Fayette-class frigate）「阿克尼特號」（Aconit），沿著海峽中線航行通過台灣海峽。由於這2艘法國軍艦一東一西、同樣以每小時20浬（約40公里）的速度向北航行，但以這樣包夾的方式通過台灣附近海域，一度被軍方解讀這個舉動相當不友善。
據指出，這2艘軍艦在7日清晨分別進入台灣南部海域，阿克尼特號是沿著海峽中線靠東邊北上，而屬於輕航母的迪克斯莫德號進入台灣東南部的海域，並在距離台灣東部24浬外的公海上向北航行。位於台灣南端與東部地區的海軍觀通雷達雖在清晨時就發現目標，但雷達反射的光點就如同一般漁船大小，被各觀測雷達站的值班人員給忽略，未特別辨識船艦身分。
原來你污衊與羞辱自己國家軍方,就是基於這篇連出處都沒有的 "新聞"?
而且這篇沒有出處的 "新聞"還不敢負責,以"據指出"為依據.
誰被媒體帶風向?
這篇新聞,你就只挑你想要的片段出來羞辱我國軍方.
就算以這篇沒有出處的新聞來看,
=======================================
"空軍1架C130運輸機在花蓮外海24浬（約48公里）處，目測到1艘有飛行甲板、類似輕航母的大型船艦，經空軍花蓮基地緊急派F-5戰機升空拍照進行辨識"
"同日傍晚，也在三芝外海發現1艘法國海軍最新型的拉法葉級巡防艦（La Fayette-class frigate）「阿克尼特號」（Aconit），沿著海峽中線航行通過台灣海峽。"
====================================
以上這些發現法國軍艦的,都不是 "台灣軍方嗎?"
我國軍方幾十萬人,幾百個大小單位,
只有忽略雷達訊號的一個單位是 "台灣軍方"?
你的程度也只有這樣嗎?
發現法國軍艦的我國軍機都不是台灣軍方,只有忽略雷達訊號的一個單位是台灣軍方.
一篇連 出處都沒有的 "新聞"裡面,撰文者連軍方受訪單位都沒有註明,只說"據指出",
你就可以在Mobile01上公開羞辱台灣軍方,說是台灣軍方把體積龐大的法國軍艦都成漁船?
還說別人被媒體洗腦,別人被媒體帶風向?
我們下面就來仔細檢視一下你羞辱我國軍方的 "據指出".
====================================================================
看看你自己貼的法艦照片,是一艘體積龐大的航母啊!
以上那些你全都無視,或者是你連一點基本判斷力都沒有.
你只願意相信與轉述以下這段可以汙衊自己國家軍方的 "據指出".
沒有採訪者,沒有受訪者的 "據指出"就可以拿來羞辱自己國家的軍方.
=====================================
據指出，這2艘軍艦在7日清晨分別進入台灣南部海域，阿克尼特號是沿著海峽中線靠東邊北上，而屬於輕航母的迪克斯莫德號進入台灣東南部的海域，並在距離台灣東部24浬外的公海上向北航行。位於台灣南端與東部地區的海軍觀通雷達雖在清晨時就發現目標，但雷達反射的光點就如同一般漁船大小，被各觀測雷達站的值班人員給忽略，未特別辨識船艦身分。
======================================================
以上這段 "據指出"內容比扯鈴還扯.
一艘體積龐大的航空母艦,在雷達上反射的光點,與電腦計算出的數據,會如同一般漁船大小嗎?
如果體積龐大的航空母艦在雷達上看起來與一般漁船一樣,那我國雷達與各國雷達乾脆拆掉算了,
全島周邊海域每天幾百艘漁船在作業,雷達連辨識航空母艦與漁船的能力都沒有,還偵測什麼?
天天偵測到的,都是幾百個漁船的光點?
這就是你的判斷力? 還是你只相信你想要相信的片段?
撰寫這段 "據指出"的人連一點常識,與判斷力都沒有.
你不是說台灣媒體不可信嗎?
你為何又引用這篇沒有出處台灣媒體的報導,以 "據指出"來羞辱我國軍方.
既然台灣媒體不可信,在你有需要羞辱自己國家軍方時,又變成可信了嗎?
所以回到一句老話,
合你意的媒體與新聞,就是可信,可以引用.
不合你意的媒體與新聞,就是洗腦與不可靠.
可信與不可信,端看合不合你的意,對嗎?
個人積分：330248分
文章編號：70673392
NQQegg wrote:
在美中貿易戰打得火熱之際，大陸也不斷拋售美國國債
實際看沒有所謂拋售，也不實際，美國的國債規模很大，中國只能說持有部位總金額停滯，相對一直上升的美債，持有比例沒上升
美元起碼還得當20年以上國際計價貨幣，一定得持有相當的比例的，以中國持有的部位，要增加很多機率很小，減少很多的機率也很小，外匯總金額持續大量上升的機率也很小，持有那樣多貨幣幹嘛，夠用就好
NQQegg wrote:
美國將將輸掉貿易戰
貿易戰沒有贏家，太極端的說法可信度太低
NQQegg wrote:
迫使川普政府發動金融制裁，屆時陸方恐無還擊之力
中國的金融還屬封閉式狀態，不會有多大影響，這是經濟政策上的選擇，先放掉了RMB的國際化
任何政策都有取捨的優、缺點，中國到今的經濟政策一直都還專注在國內發展，對國際經濟的影響還在實體貿易上，相對於日本90年代，日本還沒中國現在這樣大的經濟體量，但對世界貿易、服務、金融的影響力，日本90年代都比今天的中國大得多，那是選擇的問題
日本、德國都簽訂廣場協議，日本失落20年、德國沒事，跟所有的經濟選擇有關
金融上，中國的內部金融危機絕對遠遠不如美國影響的大，但外面的也對中國影響的小
NQQegg wrote:
美國還能以本身在國際金融體系的巨大影響力，要求獨立的國際金融機構停止對被制裁國家或實體提供美元結算和其他服務。
貨幣是交易的介面，不然包含俄羅斯、伊朗、....等等，怎還一直跟美國對抗，這些國家早應該不能進口任何東西，人民餓死滅國了，美元很重要、強大沒錯，但遠不到那樣無所不能
且美國今天的國際影響力遠不如上個世紀中、後期一呼百諾了，光對待伊朗的事件上，美國在歐洲的很多盟國根本不同步
連個北韓都沒弄垮，俄羅斯、伊朗也還過得還可以，中國要沒影響那是不可能，就會完全垮掉，這機率小到微乎其微吧
NQQegg wrote:
美國可透過金融制裁，將被制裁對象隔絕在世界金融和貿易系統之外。
那是不可能的，光美國自己就不可能
美國直接禁止任何東西從中國進口試試看，一個月後美國人民的生活會如何？
過日子需要的是商品與服務，不是貨幣本身
美金不能拿來換中國生產的商品時，那是能夠直接拿來吃或穿嗎？
沒錯，是可以從其他地方買或自己生產，每年5000億美金的生產需要的資源是可以輕易從其他地方得到？
然後美國自己呢？
貿易戰只會影響中國？美國都不受影響？可能嗎？
漲翻天 wrote:
中美貿易摩擦對中國經濟的影響正在從預期和心理層面
然後美國呢？就沒有影響？
通彭是個怪獸，過高或過低失控下會讓經濟、社會崩潰的，又其自由地區承受會更差（不然美國戰時幹嘛也加強管制）
實際看美國的通彭趨勢是上升，目前還在適當的位置，但貿易戰會不會讓通彭到失控的數字？美國的政府官員和FED有把握？未來會怎樣，沒人敢肯定的，不然不會美國非常大的力量反對川普玩火，沒玩好自己會燒起來
漲翻天 wrote:
海外台商閒置資金紛紛回流
是多少回來，回來成匯率破31，可真多阿
工廠是哪幾個開始招工、生產的，新增了多少就業機會？拉動當地的薪資了嗎？
資金回來炒房地產是對台灣很好喔
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：440分
文章編號：70673706
個人積分：6696分
文章編號：70674092
