藍氣球 wrote:
據我2022年的經驗
除非每一次轉折都抓到
心理素質也很很穩
不然看錯砍 或 追都是在浪費時間精神
以台積電來看
長期投資不可能輸給波段投資人
要如何定義"長期"
台G的價格圖
如果創立初期就投資..這個長期
跟最近買在千元附近..差別就很大
切入點很重要/可能是看到遠景

相對的INTC的價格圖
這個長期持有
還不如在高點60甚至更高時拋售
我賣在60左右

目前戶頭持股最久的RDN
我是PMI破產後
只好產業全押PMI/RDN/MTG都是美國房貸保險公司
拼命買RDN/MTG
RDN 2011買最後一單(個人戶頭)買在2塊多
IRA戶頭的買比較貴

老巴最近盯上的CB

保險公司理論上應該會比較像CB這種價格走勢圖
產業別不同獲利方式不同
EPS也不同

不過最重要的是
能賺錢..長期短期都好
奇怪2008/2009股災時
RDN股價崩盤CB沒受大影響
AIG從2007-2024股價圖
要是2007時去買..這個要能賺錢的"長期"可能還要到2050年以後吧還是要2100年


LNC的RBC第2季已達420
這2家增資後不知道會達200嗎?

9元左右時差一點要跳下去玩一點新光金
但我台灣沒人頭戶只好作罷
乖乖玩美股就好

目前LNC股價還算是腰斬跌50%左右..但RBC 420

新光金將來能再發股息..那就是金牛了
美邦應該是不太可能
新光人壽及三商美邦人壽拚改善體質,現金增案箭在弦上,新光金(2888)預計8月完成此波125億元現增,且在日前股東會一口氣將額定資本額提高至3300億元;三商美邦人壽(2867)二年來第5 度增資案3億股也提出申請,如無意外將在7月2日申報生效。
新光人壽及三商美邦人壽2023年底資本適足率(RBC)未達標,前者資本不足、後者資本顯著不足,2家日前已先後將財務業務改善計畫送交金管會審核。金管會日前表示,本月底前將約2家業者溝通財務業務改善計畫具體時程,若業者能在合理期間內完成,即使6月底RBC無法達標,金管會亦會認可有改善誠意。
新光金在3月底董事會決議辦理現金增資,採發行新股公開募集,預計發行總股數16.7億股,預計可募集125億元,已在5月20日申報生效。總經理陳恩光在14日股東會上表示,會依照金管會要求完成增資規劃,此次希望8月底前可以完成。
新光金現增送件時暫訂增資發行價7.5元,而14日股價以9.43元作收,相當於市價打8折。
另外新光金為了未來進一步增資需求,這一次股東會更一口氣額定資本額從1850億元拉高為3300億元。
至於三商美邦人壽因投資失利,資本適足率在2022年降到法定200%以下,公司積極展開自救計畫,現增、處份資產等,其中現增部份,2022年現增2次共87.26億元、去年再現增二次合計50.25億元,加上今年通過的3億股,二年多共五次現增,總金額已近150億元。
三商美邦人壽今年現增3億股已在6月3日送件申請,採20日核准生效日,如無意外,預計7月2日申報生效;此次現增送件暫定發行價每股6.5元,而14日股價以7.52元作收,相當於市價打87折。
2022年4月14日:三商美邦人壽宣布兩大股東三商企業的陳家及翁家代表、董事長陳翔玠及副董事長翁翠君「完成階段性任務」雙雙請辭[6][7],宣布全面交棒專業經理人。4月21日公布第一季財報鉅額虧損33億元,金管會表示三商美邦人壽虧損主要為投資策略導致收益不好所致,已密切監管中
2022年3月,新光人壽遭檢舉前董事長吳東進被停職後仍干涉新光集團業務,金管會調查後認定違反公司治理,新光金控董事長許澎遭停職3個月、新光人壽董事長潘柏錚則遭減薪3成、為期3個月、新壽未來3年內和關係企業交易將受限
晶片巨頭英特爾第二季業績和本季財測皆未達華爾街預期,加上同時宣布大裁員1.5萬人、減少資本支出,且第四季將停止發放股利,一連串利空消息拖累股價崩跌。
2日美股早盤英特爾股價狂瀉29%,報20.61美元,今年截至2日早盤股價累計重摔逾56%,表現遠遜大盤,令全球業界與投資人關注。
對此,知名半導體分析師陸行之在臉書發文表示,「真的可以用慘不忍睹來形容」!
陸行之指出,英特爾每賣1片10000美元晶圓,就要虧掉6550美元,台積電則是每賣1片10000美元晶圓,就賺4350美元。
陸行之最後提出3點疑問:一, 以目前的狀況,英特爾要是要賣扶不起的製造部門,不知道如果出價1美元,有沒有公司敢接盤,公司還拉了一堆創投下水。二, 美國政府要怎麼救?三,董事會何時才會突然覺得找錯人了?
XD我在美國被裁員2次

美國職業生涯都被裁

偷偷說在台灣被開除2次

台G來美國Arizona要辦綠卡準備跳槽的INTEL..希望要落空了
INTEL這樣子裁員..台G會容易找到員工嗎?

如果將來大陸/韓國..甚至小日本超車台G的話
那台G要裁掉多少人?
tcwu wrote:
陸行之最後提出3點疑問:一, 以目前的狀況,英特爾要是要賣扶不起的製造部門,不知道如果出價1美元,有沒有公司敢接盤,公司還拉了一堆創投下水。
陸行之那麼有名,可是我覺得他看的東西真的很淺,
問這些問題是想呼攏誰?
製造部門要分割想當然要看資產:包括EUV,工廠這些還有很多價值的資產。
至於這些資產上面抵押了多少貸款,想要接手的資本,難道不會有資料?
接手的條件有什麼,能不能乾脆直接清算,還是後續有來自INTC本身的保障定單,
這些都沒談,只拿接手價來問這種問題,只能說是騙騙小朋友的廢文。
公司內的政治運作,其實早就註定了IFS分割不出來的,
分出來的,也是幾乎必死之局。
沒有再虧個十年八年的,不要想賺錢。
最後最多也只是成為 GF/聯電 這級的二線晶圓廠。
INTC 本家,不可能在自己虧錢的情況下,
讓 IFS 分拆後第一天就大賺特賺(也沒那個量的訂單支持)
INTC 本身別想分割完第一年就賺錢。因為要分割,
不免要給IFS 不少年的很肥的保障合約,不然不只資本不會買單,
銀行也很難答應。
如果是前幾年,INTC 還無負債,現金滿滿的,
那倒是沒話說,但現在都跟銀行借了那麼多錢了,哪那麼容易脫身?
INTC 資產120B,扣掉商譽27B,真正有價值的部份才96B
負債86B。
工廠設備帳上是記103B,
所以其實INTC 不含工廠的部份,是負的。
現在你跟銀行說拆分以後,INTC 淨值是負的, 請問銀行借給INTC 的錢要怎麼算?
目前工廠的折舊INTC 是用8年折舊,所以才值103B,
如果用台積電的折舊五年折舊,可能只值70-80B
(那是今天分拆,如果再拖幾年,工廠的價值可能只有五六十B了,
你擔保品都不夠了,銀行怎麼支持你分拆?)
分拆完是不是INTC 淨值負的,IFS 扣掉負債,淨值約等於零才分拆得下去?
我這門外漢隨便看看財報,就覺得難了,真正深入細節,
包括人力資源,各種補助,資遣費用等等,
那個難度,絕對不是開玩笑的。
沒有像AMD那種要破產的風險,INTC 不可能有決心可以分割的。
這世界上唯一會買IFS的只有中國,可是這是不可能發生的事。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款

























































































