Ching2014 wrote:
要保書跟回條都非親簽的,就是我的案例
只是這個月也剛好在走申訴流程中
前天才得到三商美邦正式回覆,最終決定是保單「自始無效」
其實我並沒有很高興這樣的結果,因為我的醫療險是終生型的,也已經保了九年
現在重保終生型費用率會大為提升,保險公司退還原始保費,也未必是吃虧
我九年沒出過險等同是無息借款給它們,而且早期的保單事實上對保戶是較有利的,解約的話公司這方面風險也能降低不少
保單這麼划算的話,我為何還要解約主張自始無效?
因為,我就是不想縱容這種惡習的保險員
親人身上的八張保單,其實有五張都是多餘的
甚至有一年的保費,保險員沒將保費繳入,不但讓保單陷入墊繳狀態
還誘簽我方保了一張一模一樣的新保單.. 而這只是其中一項事績
保單墊繳、保單停效、保單失效、保單誘簽、保單非親簽、以支票入帳、送金單保單從來沒見過、網路密碼申請了二年、費用計算方式未告知.....種種
事後與保險員見面,又是一符"我沒錯"的嘴臉,看了就令人不爽
所謂傷人七分,自傷三分,我今天就是要挑出保單的毛病來申訴她,保險公司願意退費,就是承認這保單的流程跟內控機制有問題,等同於會懲處保險員。
將來我一年保費多個三、五千,划不划算? 我只能說,我爽!
就像前面說的,縱容一個惡人,等於是讓下一個人受害。
奇蒙子問題
保單自始無效最有利的可是保險公司餒!因為保險公司不必再為您負責.往後生病住院不用再付一毛錢給您.而且這幾年保費調整好多.您要重新買得付出更多的成本.我覺得大大應該只想讓原本的業務員得到懲罰.但是我怎麼覺得保險公司處理的不是如此.只想息事寧人.把錢退給您.反倒懲罰的是您.因為您沒保障了.保險公司這麼做對嗎?應該是要將原本保險人員革職才對.
aggregate wrote:
其實我並沒有很高興這樣的結果,因為我的醫療險是終生型的,也已經保了九年
現在重保終生型費用率會大為提升,保險公司退還原始保費,也未必是吃虧
要保書跟回條都非親簽...(恕刪)
may5488 wrote:
大大您可以要求加計利息嗎???或者有沒有什麼比較優惠的方案讓您重新無條件用原本的年紀加保.且不追究之前的體況問題.不過我想您應該不想在保原本的保險公司了吧!9年了免息給保險公司拿去投資.真的很不划算.您這樣子真的蠻吃虧的.第一:年紀大在加保原本終身型的保費貴.這幾年保費都調漲了好多.第二:若有既往症或者體況問題保險公司也會不理賠這部份.哎...
保單自始無效最有利的可是保險公司餒!因為保險公司不必再為您負責.往後生病住院不用再付一毛錢給您.而且這幾年保費調整好多.您要重新買得付出更多的成本.我覺得大大應該只想讓原本的業務員得到懲罰.但是我怎麼覺得保險公司處理的不是如此.只想息事寧人.把錢退給您.反倒懲罰的是您.因為您沒保障了.保險公司這麼做對嗎?應該是要將原本保險人員革職才對.
基本上有問題的不是保險公司,保險的本質是好的,公司的產品也都正常
問題都出在保險員的身上,道德跟良心是幹保險員這一行,很大的關鍵
因為一般民眾對保險的知識較缺乏,真正好的保險員,是要為你個人的狀況,量身訂做適合你的產品
而不是為了業績,只是一昧的叫你保新產品、終身產品、傭金高的產品,很可惜的是現在大多業務員,都屬後者了
三商美邦申訴部門有跟我說,懲處業務員是必定的,但是內容它並不清楚,基於個資原因也不便告知
目前它確定的罪行:
保戶現金繳交保費,業務員以個人名義支票入保險公司
說明:金管會在訂定「保險業授權代收保險費注意事項」裡,已有明文要求保險公司對,於以支票繳納保險費者,應限制發票人且不得為有權代收保險費之人
保戶二張保單非親簽,業務員涉及偽造文書罪
說明:依照保險業務員管理規則第19條第18項「其他有損保險形象」第4點「偽造或變造要保書、理賠申請文件、送金單或其他文件」懲處,予以撤銷登錄保險員資格並停止招攬保險業務,另將此保單所有保費退還要保人




























































































