看了1/3
覺得樓主寫得很好
基本上與前陣子看到老蠻的觀點雷同
給個

目前還沒看到像樣的反擊
反到是有一堆不知為何被激怒的人,摸著邊打一些無義意的地方 或是講一些漏洞百出的道理


每個國家都有不同的問題
正視問題才是讓國家向上提升的良方

隨風04 wrote:
中國現在處於一個左右為難的處境啦。 匯率升則實業倒。 匯率跌則資金跑。 還有各種外債還不起

拉房市是飲鴆止渴。 不拉房市是資產價格暴跌。 全民返貧。

救國企就要犧牲民企。 不救國企這洞太大補不起來

救股市要花大錢。 不救則信心都沒了

裁員可以降低負擔。 可是錢沒發夠。 裁員了會像老兵一樣鬧事

理論上。 早點投降可以輸少一點。 實際上習大帝嚥不下這口氣所以還是拖著

樣樣都是左右為難

不久,美國會找俄羅斯坐下來商談某些條件。
如果,習大沉不住氣,跳出來嚷嚷,甚至做些中二的動作,
依目前中國已將油盡燈枯的體質,習大若動作過猛,
恐怕,快則今年底前,遲到2021年,
中國小心會崩潰!俄恐成最大贏家!
我台灣政商要做好衝擊(IMPACT)的準備。

但願,天佑兩岸人民,唯譴共產政權!
習近平的稱帝。 個人認為這是中國歷史的一個轉折點。 習大帝一沒功績。 二沒夠多的人支持 三沒有足夠的民心。 貿然稱帝。 名不正則言不順。 大大折損了氣數

回顧整個稱帝過程。 偷偷摸摸有如鬼子進村。 人民大會堂。 裡三層。 外三層。 重兵把守。 人大代表。 怕惹禍上身。 個個噤口不言。 怕外媒問出難堪問題。 乾脆派自己人假裝外媒。 被踢爆後。 引為笑談。 整個過程。 像篡位多過於加冕為王

這樣逆歷史潮流而動。 搞得其他國家個個側目。 習的形象。 轟然倒塌。 西方直接視他為獨裁者
而對中國的和平轉變。 不抱任何希望。 貿易戰的遠因。 一部分就來自於此

那習大帝也知道自己不得人心。 上任之後。 只敢用自己的親信。 常委都把它架空。 身兼一堆小組長主任。 權力都要集中在他手上。 這樣才能安心睡覺。 殊不知他已經開了一個壞榜樣。 你今天可以靠軍隊奪權。 大家也可以有樣學樣。 曹丕可以篡漢。 那司馬氏。 也可以篡曹

待續
隨風04 wrote:
習近平的稱帝。 個人認為這是中國歷史的一個轉折點。 習大帝一沒功績。 二沒夠多的人支持 三沒有足夠的民心。 貿然稱帝。 名不正則言不順。 大大折損了氣數
回顧整個稱帝過程。 偷偷摸摸有如鬼子進村。 人民大會堂。 裡三層。 外三層。 重兵把守。 人大代表。 怕惹禍上身。 個個噤口不言。 怕外媒問出難堪問題。 乾脆派自己人假裝外媒。 被踢爆後。 引為笑談。 整個過程。 像篡位多過於加冕為王
這樣逆歷史潮流而動。 搞得其他國家個個側目。 習的形象。 轟然倒塌。 西方直接視他為獨裁者
而對中國的和平轉變。 不抱任何希望。 貿易戰的遠因。 一部分就來自於此
那習大帝也知道自己不得人心。 上任之後。 只敢用自己的親信。 常委都把它架空。 身兼一堆小組長主任。 權力都要集中在他手上。 這樣才能安心睡覺。 殊不知他已經開了一個壞榜樣。 你今天可以靠軍隊奪權。 大家也可以有樣學樣。 曹丕可以篡漢。 那司馬氏。 也可以篡曹
待續 ...(恕刪)

樓主大點選一個人選,大中國天朝哪一個人才才有資格當中國皇帝。
反正在台灣講講皇上也不能怎樣。
a79625 wrote:
傻子才會在這裡繼續講道理........ 既然開樓就要有雅量接納各方不同的意見....(恕刪)

笑話,你的雅量又在哪裡?開樓要有雅量,留言就不用雅量?
人家樓主句句論理,你的論你的理在哪?只會一句「你要有雅量喔」

有一些廢物只會鬼扯亂講,像之前買一台筆電1週就壞螢幕,拿去質疑被嗆:有100%良率嗎?真他媽這種人真多。
續上面的習大帝

不是說有人當皇帝不好。 是這皇帝得位不正的話
後遺症很多。 光是要擺平內部 就要花太多時間 像武則天日月當空。 女主為皇。 固然她驚才絕艷。 遠超唐朝大多數皇帝。 但面對那麼多人的反對。 也只能用恐怖統治。 不聽話的全部宰掉。 那這些良臣猛將被宰掉。 就削弱了唐朝的國力。 導致唐朝在武則天時期。 對外無力。

那習大帝也是。 今天他沒人支持。 為了權力。 他會把重臣架空。 可是一個人可以管那麼多權力嗎。 這很難。 所以就會錯漏百出。 為了威望。 他會急於求成。 行事操切 不管有沒有後遺症。 就硬幹就對了

然後大權獨攬。 就容易腦袋發熱。 衝動行事。行事多用陰謀。 上位了只會更嚴重 當皇帝後。 已經沒有制約他的力量了。 一旦他失去理智。 堅持錯誤的決策。 就會給國家。 帶來巨大的傷害。

這次的貿易戰就很明顯。 從頭到尾。 都沒有再用理智做決策。 全部的人都說不能打。 就他一個要繼續打。 偏偏他是皇帝。 他說的算。 那打的後果。 我們七月六日。 再一起來看


所謂病急亂投醫。 大概就像這個樣子。 上面的腦袋。 真的要更新一下。 怎麼都是這老一套

筆者也來不負責任猜測一下好了 大學生沒工作 那就去上山下鄉 田沒人耕作 那就搞人民
公社 國家農場 糧食不夠了 就來搞土改 國家徵收 上街抗議就要鎮壓反革命
幹部不聽話就要來個整風運動 吸收了太多西方知識 太反動了就來個思想改造 領導突發奇想
就要躍進一下 以上純屬虛構 如有雷同 實屬巧合 唉.....
隨風04 wrote:
所謂病急亂投醫。 ...(恕刪)



看完這篇,我做個整理,並提一下自己對這個政策上的幾個疑問。

◎起源:
1.據統計,2009年全國有610萬高校應屆畢業生,累積未就業的大學生有250多萬,目前全國共有860萬大學畢業生等待就業。
2.同時,2000多萬失業農民工同樣需要就業。
3.長期累積下去,沒有哪個社會能夠負擔,而且愈來愈嚴重。

◎建議啟動:
新時期的上山下鄉工程。

◎方式:
1.沒有強迫的意思,每期選招200萬大學生到農村就業。
2.每人同時聯繫一戶村民,幫助其脫貧致富或建立“知識青年基地”。
3.連續實施三期,每期2年。
4.中央政府和地方政府給予特殊補貼,每人每月4000元左右。
5.補貼多少還需要進一步研究,如果每月3000元補貼具有充分的激勵效果,政府負擔就會更少。
6.期滿可以返回重新參加畢業分配。

◎錢從哪裡來?國家有支付能力嗎?
1.經過30多年的改革開放,中國財政收入大幅度提高。
2.此次拿出4萬億元應對金融危機,新時期上山下鄉工程,1年多支付1千億元,只是其1/40。
3.以後逐年增加1000億元,也是財政收入增長所能夠承受的。


………………………


北大于教授說:可以解決600萬大學畢業生的就業問題。
疑問1:有解決嗎?那每人2年期滿後呢?繼續循環?

北大于教授說:期滿可以返回重新參加畢業分配。
疑問2:有畢業分配,怎還有860萬大學畢業生等待就業?
畢業分配,強調的是服從國家。而且我記的畢業分配已走入歷史,還是我記錯了?

北大于教授說:連續實施三期。
疑問3:實施三期後,往後每年畢業的辛辛學子呢?政府續推這個政策嗎?還是就施行3期,以後的畢業生繼續等待分配?

北大于教授說:特殊補貼4000元是政府支付。
疑問4:那本薪是誰支付?

北大于教授說:中國財政收入大幅度提高。
疑問5:排除官方資料,中國財政是呈現萎縮中,每一個政策的決定,應該要審慎評估。錢是否有用在刀口上?

北大于教授說:每人同時聯繫一戶村民,幫助其脫貧致富或建立“知識青年基地”。
疑問6:透過剛畢業的學生,幫助村民脫貧致富或建立“知識青年基地”,這樣的夢想是否能實現?

北大于教授說:長期累積下去,沒有哪個社會能夠負擔,而且愈來愈嚴重。
疑問7:每期2年,共3期。這樣就可以減少社會負擔?
論維穩以及不可持續

專制政權。 最怕的就是資訊開放。 一開放後。 人民就會開始比較。 到底外國是水深火熱還是歌舞昇平。 這是沒辦法騙人的。 就算要騙也騙不久。 人民有追求更好生活的渴望。 這不是宣傳或是行政手段可以扭曲的。 除非像北韓一樣。 把人民關起來。 禁止他們接觸外界。 這樣都還不一定。 可以完全隔絕。 北韓的人民 一樣嚮往外面的生活

隨著資訊越發達。 扭曲人民想法的成本就越高。 換句話說。 維穩的成本就越高。 指鹿為馬。 終究只能騙少數人。 像中國維穩經費。 已經超過軍費啦。 那維穩有沒有效益。 其實沒有。 就是一個國家力量的內耗過程。 資源投資在這裡。 沒有產出。 人民的聲音被壓制
正當的訴求沒有人理會。 只會怨氣越來越高。 對政府的認同。 越來越低。 然後群體事件越多 繼續花更多錢
重複的惡性循環

那以後隨著景氣不好。 政府沒錢。 勢必沒辦法維持這種規模的維穩部隊。 五毛可能下崗。 城管可能裁撤。 各種國保警察武警。 可能開始裁員。 政府從保全國。 到優先保首都。 保城市。 那偏遠地帶。 就可能變成地方勢力來主導。 至於是宗族勢力。 還是宗教勢力。 或是黑社會。 那就可能就要看大家去 各顯神通了
鴻海威州廠動工。 既前幾年老李同志成功脫亞入歐後。 郭董也成功脫亞入美。 從此海闊天空。 免於邊控。 可喜可賀。 一家子笑的真開心

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 92)

今日熱門文章 網友點擊推薦!