工總..嚴長壽..林書鴻..說了該說的話嗎？

stanphill wrote:
所謂的"新封建主義"，就是M型主義(資本主義的極端)，加上官商勾結嚴重，形成「政權空洞化的資本獨裁世襲制」，台灣年青人應該要發動"文革"。...(恕刪)

stanphill wrote:
清大教授彭明輝：這一代的年輕人，是被上一代犧牲掉的！

ganman wrote:
自認菁英..而不考慮..平庸也該有生存權..平庸也不能受剝削..
甚至於..還認同企業給薪剝削..認同血汗..認同責任制..
假設..全台灣就只有少數人過得去..
其他人..就讓你罵到臭頭..說他們爛也可以..
不過..當他們活不下去..到了必須革命的地步..
能革命誰呢？..不就是我們這些少數人過得去..
請記得..就算革命到家門口的時候..
要堅持大聲的喊.."你們這些爛草莓".."有本事出國去賺阿"..

現在..就賭支持企業繼續剝削..會沒事..
還是賭..不會革命..
還是回過頭來關心..年輕人的苦？
現在的決定..其實就是決定未來！

ganman wrote:
"這一代的年輕人，是被上一代犧牲掉的！"...(恕刪)

KCLin0423 wrote:
我很誠心的認為石斑魚...(恕刪)

.展哥. wrote:
又在罵資方了！
沒有老闆哪來的員工？沒有員工，老闆還是可以好好的，這就是現實...(恕刪)

ganman wrote:
如果不需要員工..何來"4萬請不到人"之說..
難不成當老闆..就是要"食人魚裝海豚"..
最終目的=外勞..
不是說不要員工了..幹嘛還那麼在意外勞?