CIVIC36 wrote:台灣行業千千...(恕刪) 真搞不懂這已經不是你第一次發這種言論了老是想挑起階級對立不要再污滅大部份軍公教人員了 OK這裏是理財版不是你的階級鬥爭版如果你真的很不爽學那個將軍還是立委找個電視台 去上電視嗆阿別再這裏搞"民粹"了
拼經濟的口號還在耳邊繚繞之際,每政黨輪替顧及民意想當然爾當然是喊出拼經濟口號,可經濟卻都只有這樣上不去下不來,拿基金進場護那要死不活的台股,不如想一些能夠讓台灣人民更富有的政策!!時代背景不一樣18%該全砍呢?還是砍一半?,少支出那?億對現今的台灣就好像是杯水車薪,如果每一個政黨都可以上市的話,四年內的做多放空應該可以賺不少!!
CIVIC36 wrote:法規不是小公務員訂的,我們只是相信銓敘部、教育部、國防部的說法而已。公務員有服從的義務...(恕刪) 樓主講得真好."公務員有服從的義務"相信大多數的公務員都會跟樓主一樣.服從政府對公保年金的改革支持年金給付不應有行業的差別.取消公保.直接將公教人員併入勞保記得喔."公務員有服從的義務"喔.就請政府大刀闊斧的改革.這是包括公務人員在內的全民心聲
其實如果都不要改繼續領,領完不夠國家發債,加稅或印鈔票補,這樣也是個好法子。到時候,想待下來的人待,不想待的人就走。有些事不到毀滅無以重建。嗯~~~~ 也許不用重建。反正對阿共來說,啥保啊,退啊,慰問金啊,18%啦,13%啦~~~~~啥都沒看見,啥都不認識。
要退休金就自己存,不用靠政府,不用靠老闆平常月光光光,到老就心慌慌平常有餘力就存起來到老就不用靠政府靠小孩有的沒的到時只能自唉靠~如要把公務員退休修到不足以令人信任有能力的人會自尋財源讓自己早點退休安享晚年才不會到老一身病痛還要苦撐朝九晚五抓個龍還要道歉