台灣為什麼變弱了，二十年來台灣到底“少做”了什麼？

Kanyil

1228分

361樓

Kanyil

個人積分：1228分

文章編號：61641336

我把靈魂賣給路西法 wrote:
香港還能維持只有一個原因
就是港元作為一個獨立的國際貨幣
他有不可取代性
這點哪怕是深圳富成10個香港也無法替代
但台幣呢???
...(恕刪)

這點恕難苟同。

澳門也有獨立的國際貨幣，為何無法和港幣一樣? 和香港相比，80~90年代的澳門少了投資、環境、人才、法治和穩定，造就了今天。

另外，人民幣雖然只是一個貨幣，但是因為政策原因，近年來還可細分為岸上人民幣、離岸人民幣和(很快的)自貿區人民幣，大陸會這樣做，自然有它的原因。

香港的強項在經濟，經濟需要穩定和法治，穩定和法治吸引投資，投資吸引人才，人才帶動資本，資本加強經濟。

這些不是香港獨有的，近年來香港政治越發動盪，經濟只會越來越不好。

smallbeetw

4930分

362樓

smallbeetw

個人積分：4930分

文章編號：61641386

jim567 wrote:
來整理一下路線前面...(恕刪)

這樣所謂的整理路線....

就像樓主你只整理你想看到的論點一樣, 就算每個人英文都一級棒, 照樣無法避免只接受自己想看的訊息. 換句話說, 本來就無法多元吸收的人, 懂英文一樣不會多元吸收. 不然美國不會出現那麼多民粹的傢伙.

我可以很明確地說, 台灣有個很危險的問題, 就是無論在政府官方, 媒體, 甚至許多民眾都自動把中國大陸的狀況, 包含新聞, 風土民情, 社會經濟科技發展...等等給ignore掉, 甚至認知扭曲. 無論台灣將中國大陸視為朋友或敵人, 這都是很危險的事情，　因為資訊的不足或錯誤必定造成情勢的誤判．

就連會中文都無法避免這樣的扭曲, 那許多人的狀況並不會因為把英文列為官方語言而改善．

cfceo

114分

363樓

cfceo

個人積分：114分

文章編號：61642902

教育改革我看就是成功的，會說失敗的都是到現在台灣地名都認不出來的人，腦子裡永遠都是中國地理、歷史的老人。教育本來就是與時俱進不斷的變革，哪來的失敗？
難道還要繼續讀國立編譯館一言堂式的教科書？有人可以天天吃一樣的菜色嗎？
全世界的先進國家哪一國不是一直在教育改革？
台灣沒變弱，永遠是帶風向的人在唱衰而已。

jim567

1180分

樓主

jim567

個人積分：1180分

文章編號：61644556

smallbeetw wrote:
這樣所謂的整理路線...(恕刪)

所以我用“我的看法”來表示我認為的路線
也算是吸收了前幾樓朋友們得到的心得

民主的社會您可以不同意我的看法
但也希望您提出您的見解，也讓我有個參考
但
只是指著別人鼻子說這樣不對那樣不行
只多了指責和批評
確沒有提出自己的見解
對討論來說沒有任何的幫助

----------
題外話
其實在01，巴哈，台灣很多地方就是有這種習慣
先酸再說
一味批評和指責
確沒有正向的建議，針對事情的見解和討論
實為可惜

五味雜陳的人參

mobile0134

1240分

365樓

mobile0134

個人積分：1240分

文章編號：61645405

教育改革我看就是成功的，會說失敗的都是到現在台灣地名都認不出來的人，腦子裡永遠都是中國地理、歷史的老人。教育本來就是與時俱進不斷的變革，哪來的失敗？
難道還要繼續讀國立編譯館一言堂式的教科書？有人可以天天吃一樣的菜色嗎？
全世界的先進國家哪一國不是一直在教育改革？
台灣沒變弱，永遠是帶風向的人在唱衰而已。

-------------------------

既然這樣，那就請你說說：
你從哪裡看出來教改成功了？
你為什麼認為教育可以像吃晚餐--樣，天天換菜色？

如果你說不出來，不就證明教改沒有成功嗎？

smallbeetw

4930分

366樓

smallbeetw

個人積分：4930分

文章編號：61645689

jim567 wrote:
所以我用“我的看法...(恕刪)

我的見解已經在回文內, 請參考. 樓主僅整理一方的見解是我觀察到的, 也是供參考. 以上~

dongmark

335分

367樓

dongmark

個人積分：335分

文章編號：61647458

我把靈魂賣給路西法 wrote:

東南亞國家
沒有一個政治是穩定的
尤其是越南泰國印尼菲律賓馬來西亞
請問這幾個地方吸不吸引投資者?

穩定的政治當然是一個參考點
但並不是唯一的參考指標

再者民主政治變本來就是常態
例如歐洲諸國一會要脫歐一會要獨立
見怪不怪吧

歐洲諸國一年舉辦無數公投論變化
他們政策的變化程度比台灣更大更快速
(恕刪)

東南亞國家裡面

越南，馬來西亞和印尼算是政治比較穩定的，也引領了整個東南亞快速發展

泰國和菲律賓明顯落後很多

當然投資者穩定是一個方面

還要考慮整個經濟環境，和人口紅利潛力

東盟13國+中國零關稅，已經涵蓋了20億人口的市場

當然可以投資

所謂的民主政治變是常態

拿歐洲諸國

首先歐洲國家和美國，和台灣就有本質的區別

歐洲各國本身就不是一個資本社會

美國是個資本主義非常右的國家，，而歐洲各國則是非常左的國家，更像社會主義國家

中國已經是社會主義了，，歐洲要比中國更社會主義

向富人征高稅

歐洲各國在全球徵稅機制是最高的

都在50%-60%，，法國甚至要提高到80%

美國25%都沒有

中國則在45%，在全球來說，屬於比較平衡的國家

歐洲的社會文化和美國文化本身就非常巨大的區別

資本並不喜歡在歐洲玩

所以間接就出現了歐洲的債務危機

德國，法國，英國三駕馬車撐起了歐洲整個經濟

脫歐的影響會如何

我們靜觀其變

但未來歐洲的經濟不會有什麼進步

能穩住就不錯了

當然歐洲人本身就崇尚樂天派，社會資源要公平分配

歐洲企業的文化受到影響也是如此

台灣受美國影響太大

就不可能出現歐洲社會主義的土壤

dongmark

335分

368樓

dongmark

個人積分：335分

文章編號：61647680

我把靈魂賣給路西法 wrote:
東南亞國家沒有一個...(恕刪)

其實共產這個理念，本身就不是中國人發明的，也不是蘇聯人發明的

而是歐洲的德國人，法國人發明的

人家發明這種理念是有這個社會土壤出現

其目的都是要解決社會公平分配和社會公平發展的問題

中國以前走過一個極端右，又走過一個極端左

所以現在才能靜下心來

把極左和極右兩者平衡

中國是全球唯一具有極端資本主義體系，同時又具有極端共產主義體系共存的國家

把美國的理念和歐洲的理念結合，再加上中國的中庸之道

就產生了中國現在的治國文化

通俗的講

這就是中國這個國家機器的企業文化

既要保證經濟成長，又要保證永續平衡發展

當然更重要的是

不能學早期西方，玩軍事殖民和資源掠奪

西方就是通過向全球各種殖民和掠奪，吃老本吃到現在

dongmark

335分

369樓

dongmark

個人積分：335分

文章編號：61648389

Kanyil wrote:
這點恕難苟同。澳門...(恕刪)

說到香港的問題

其實這還是應該向美國去學習

美國早期是邦聯制國家

後期逐步演變為具有聯邦制中央集權的國家

但美國各州深受早期邦聯制的影響

具有自己的法律和行政體系

事實證明這是可行的

香港，澳門能成為中國一個新的聯邦體系后

走出了兩條完全不同的路

澳門更適應的原因還是在於葡萄牙統治下的澳門，社會資源分配更平等

而香港需要一個適應過程的原因，在於香港本身就是全球極端資本社會的代表

中國大陸本身也在一個適應期

引入香港的理念后

使得中國社會的資本主義更加極端化

這就看老共如何制定政策，使得兩者互相制衡的功力了

macacafly

1352分

370樓

macacafly

個人積分：1352分

文章編號：61648858

cfceo wrote:
教育改革我看就是成功的，會說失敗的都是到現在台灣地名都認不出來的人，腦子裡永遠都是中國地理、歷史的老人。教育本來就是與時俱進不斷的變革，哪來的失敗？
難道還要繼續讀國立編譯館一言堂式的教科書？有人可以天天吃一樣的菜色嗎？
全世界的先進國家哪一國不是一直在教育改革？
台灣沒變弱，永遠是帶風向的人在唱衰而已。

看不出教育改革成功的點在哪?
你能指出來嗎?
還是會背台灣地理就是成功了?
很多念中國歷史,地理的, 背台灣地理也一樣很強.

hello