美國有可能輸掉中美貿易戰

a48242719 wrote:
上周末分別發表的兩篇論文中,幾位世界首屈一指的貿易經濟學家宣稱,川普的關稅,是自1930年斯慕特-霍利關稅法加劇大蕭條以來,最重要的貿易實驗。他們還發現,川普的關稅給美國經濟帶來的初期成本高達數十億美元,而且主要由美國消費者承擔。
...(恕刪)


跟我之前的講法一樣, 貿易戰一打結果中美順差一直擴大, 承受後果的都是美國民眾跟企業。

說什麼大陸產品容易取代, 都是騙人的。

CROCKETT wrote:
(1) 實際講起來...(恕刪)


美國輸出革命,最好的結果就是日本的明治維新改革

中國輸出的革命,最壞的結果就是赤柬三年屠殺四分之一國民

可以說說中國輸出的革命得來最好的結果和美國輸出的革命得來最壞的結果,比較下嗎?
chiashin wrote:
北美洲的原住民,為...(恕刪)


1、北美原住民會幾乎消失除了殖民屠殺,外來流行性疾病是造成絕大多數美洲原住民死亡的主要原因。在那之前,歐洲人已對很多流行疾病有著免疫力,而美洲原住民卻沒有接觸過這些病毒(如天花),對北美原住民造成毀滅性影響;同時,只存在於美洲而舊大陸人從未接觸過的病毒,舊大陸人對此沒有抵抗力(如梅毒),同樣傳染到整個舊大陸。

2、中國大陸實行一胎化政策,到了2015年才廢除此政策…但人口卻從1982年的10億到了2015年變成13.7億,照道理說…如果實行一胎化 人口會遞減才對?怎會增加??難道都是少數民族生產這麼多人來報國嗎?還是大陸老百姓陽奉陰違??

koshi0312 wrote:
1、北美原住民會幾...(恕刪)



川普美國早就輸了 中國下回不會再被掐住脖子了

掐一次沒死 罩門就少一個

my51688 wrote:
川普美國早就輸了 ...(恕刪)

中國脖子根本沒有被放下來過這次只是掐輕一點
而已就當美國掐完了真是笑話
poimkk wrote:
中國脖子根本沒有被放...(恕刪)

事實已經證明, 10趴關稅課下去, 中美貿易順差還是一直放大。
關稅只是反應在人民身上。
當美國吃素的, 如果自己沒傷的話幹嘛放鬆, 30趴關稅一苛下去, 怕是自己也重傷, 受不了。

現在30趴關稅, 無限期遞延了, 但對大陸有談出什麼重大進展嗎? 都是一些無關僅要的事, 關鍵的大陸根本都沒同意。

我看30趴關稅是永遠不會課了
囧rz~ wrote:
事實已經證明, 10...(恕刪)

和經濟誰受傷沒什麼關係。是距離2020大選快到了,川普想營造大獲全勝的假象,草草收兵。
囧rz~ wrote:
當美國吃素的, 如果自己沒傷的話幹嘛放鬆, 30趴關稅一苛下去, 怕是自己也重傷, 受不了。

如果中國真挺得住,中國的智庫與領導人與你的看法相同,
就不會在喊打喊殺,大嗆要奉陪到底半年多以後,
派出高級官員去美國遞交142項讓步清單.

美國受不受得了,我不知道,你也不知道.

但可以確定的是在世人面前,先喊受不了的是中國.

去年11月國務院副總理劉鶴赴美遞交142項讓步清單,
並且正式通報美國:中國不再反報復,願意上談判桌讓步.


囧rz~ wrote:
現在30趴關稅, 無限期遞延了, 但對大陸有談出什麼重大進展嗎? 都是一些無關僅要的事, 關鍵的大陸根本都沒同意。

沒重大進展? 都是無關緊要?

中國商務部發言人高峰說對於結構性的問題,包括科技(技術)轉移與智慧財產權方面都有進展(progress).
https://www.cnbc.com/2019/01/10/beijing-issues-statement-on-us-china-trade-talks.html
In a Thursday morning statement, China's Commerce Ministry said the just-concluded round of trade talks with the U.S. were extensive and established a foundation for the resolution of each others' concerns.

The U.S. side had issued its own statement earlier in the day, noting a long list of outstanding issues, but also recognizing that China had pledged to purchase "a substantial amount" of products and services from the U.S.

Gao Feng, a spokesman for China's Commerce Ministry, said Thursday afternoon that progress had been made during the talks on structural issues including forced tech transfers and the protection of intellectual property rights.

https://www.cnbc.com/2019/02/21/us-china-outline-of-deal-to-end-trade-war-reuters.html
全文很長,現在主要是美國怕中國像加入WTO時一樣,承諾很多,但多數沒做到.

在劉鶴自己遞交的142項讓步清單以外,美國加到157項,中國已經同意.
但是美國要再協議裡面加入檢核機制,三個月一次檢查中國是否落實承諾,
這一點中國目前不同意.
The United States and China have started to outline commitments in principle on the stickiest issues in their trade dispute, marking the most significant progress yet toward ending a seven-month trade war, according to sources familiar with the negotiations.

我只能說中國的智庫與領導人與你的看法不同.

如果中國的智庫與領導人不認為美國會貫徹下一波的制裁,自己中國也挺得住下一波制裁,
還需要在世人面前丟臉,於去年12月在G20高峰會場外,
為了得到90天的緩衝期,再次讓步,習近平當面承諾川普願意立刻大量採購美國農產品.
https://www.bbc.com/news/world-latin-america-46413196
At a post-G20 summit meeting in Buenos Aires, Mr Trump agreed not to boost tariffs on $200bn (£157bn) of Chinese goods from 10% to 25% on 1 January.

China will buy a "very substantial" amount of agricultural, industrial and energy products, the US says.

Meanwhile, Beijing says the two sides agreed to open up their markets.

隨後川普發文公告世人:美國給予中國90天緩衝期,中國必須立刻,馬上大量採購農產品.


自去年2018/04以來,美國對於已經實施的制裁一樣也沒撤銷,
反觀中國已經撤銷了汽車關稅,也砸下大錢購買美國農產品與原油.

這樣會像是是美國先受不了? 那怎麼不是美國派國務卿去中國遞交讓步清單?
這個60%是怎麼得來的,是用腦袋算出來的嗎?


2018中國糧食產量6.5789億噸,進口1.08億噸,

Katong wrote:
如果中國真挺得住,...(恕刪)


如果美國2000億美元10%+500億美元25%, 讓了, 那就是輸了....

如果美國什麼都沒讓, 而中國卻承諾一大堆, 那就是贏了一點點

如果談判破裂, 2000億美元往上加到25%, 那美國將會大贏, 中國讓不讓就不重要了.

為什麼會大贏? 因為中國想要阻止上升到25%... 中國會怕的事情, 美國真的做下去了, 當然就是美國算準會大贏才動手的....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 394)

今日熱門文章 網友點擊推薦!