怎麼一直敵視「派遣業」?如果管制派遣法通過，股市會更差吧

19820530 wrote:
這種新聞騙誰呀? ...(恕刪)

sweater1125 wrote:
如果沒有派遣業的勞動力，這版上一堆開箱文的產品，搞不好全部要貴一倍以上，連運費都貴一倍
因為連貨運行的人也全部都正職，搞不好還年終獎金8個月咧
羊毛出在羊身，到時候是不是又有人在叫物價大漲太貴???...(恕刪)

默桐 wrote:
派遣業既不是資方~也不是勞方~
特種行業中有種職業就是馬夫或皮條客也是一樣的意思,如果硬要跟股市,資本主義或是共產主義扯上關係是不是太誇張了?還跟現在的液晶電影便宜賣也有關?真的是好好笑!那要不要頒發個傑出貢獻獎阿?
再則派遣業一不出錢二不出力~只是遊走於資方跟勞方之間就有錢賺~真是太輕鬆愉快了不是嗎?
或許在米缸中會看到同樣的生物吧!...(恕刪)

sweater1125 wrote:
如果沒有派遣業的勞動力，這版上一堆開箱文的產品，搞不好全部要貴一倍以上，連運費都貴一倍
因為連貨運行的人也全部都正職，搞不好還年終獎金8個月咧
羊毛出在羊身，到時候是不是又有人在叫物價大漲太貴???

maxboss wrote:
說真的~~這很愚蠢的想法~~

如果東西太貴，自然會有便宜的替代品出現
之前小折貴又買不到，到白牌小折便宜賣就可以解釋
只要有需求自然會有替代品...(恕刪)