關於浩鼎的驚人事實(有科學證據)


shukae wrote:
我是不會再去買進任何一張
一個已經大眾討論到爛掉的公司, 已經沒有秘密可言
也就沒有超額利潤
這是金融投機的基本常識
希望你懂...(恕刪)


問題是大眾都是用嚴重錯誤的方式去解讀解盲失敗,而得到完全相反的結論,導致股價陷入超跌

這種股票怎麼會沒有超額利潤?

不過,看到像你這樣的散戶這樣寫,我安心許多

因為散戶永遠都是靠運氣賺到一點小錢,永遠賺不到超額利潤

以你來說,你是靠運氣,所以也不敢壓太多,就算矇到了,也只是小錢

然而,每個人應該都相信一件事情:有錢人只會更有錢

你自己去查查看,過去這幾星期,持股大戶(400張以上),你看看是不是真的默默低接股票

就算星期一,因為檢察官發神經胡亂將浩鼎經理人,僅僅只是懷疑,手中沒有任何具體事證,把人家列為被告,而導致浩鼎大跌

這又只是大戶們建立部位的一個好時機罷了

散戶太容易受到消息面影響,而進出股票,導致追高殺低

如果市場一面倒地看好,持股大戶如何能建立部位?

若沒什麼壞消息,大戶如何能買進幾百張浩鼎? 隨便買個20張,就會拉動股票,怎麼控制住成本?

cyril74 wrote:
問題是大眾都是用嚴...(恕刪)

好啦~ 我賺的是小錢啦
你想要一次就賺夠吃幾輩子, 那也是你的事
別人賣10%就回本, 我的成本可沒到這麼低
你要賭就去賭
反正賺賠盈虧都是自己負責
你真的不需要花這麼多時間去跟大家辯說你是對的
你相信大眾都解讀錯誤, 你要壓身家也是你的事情
而我早就看多炒作股票的手法
我只想說, 市場的反應是最真實的
再則一個乳癌癌症藥品跟大眾說涵蓋率近100%
我不懂癌症藥品, 但看到這種宣示....
我不曉得你信不信, 但我不信啦

如果有人說他做了一套作業系統
可以原生直接跑windows/linux/ios/android...應用程式
市場上近100%的應用程式都可原生支援
你信嗎?


cyril74 wrote:
我不懂,你為什麼要...(恕刪)


你好像誤會我的意思了也!
我意思是浩鼎知道解盲數據日期是在2月19日,意思就如同法條實際知悉的日子是在2月19日。
那麼內部人員解盲前3個月賣股,根本沒有內線交易問題,假設內部人員用猜的解盲不會過,那也是猜測,因為尚未解盲。誰知道數據

樓主講了這麼多,這麼激動,倒底是買了幾張呢?不要弄到最後手上只有幾十張,甚至一張都沒有,卻講的好像大戶一樣,豈不是太搞笑了嗎?


個人從來不覺得「賺大錢」這種想法是正確的投資觀念,但不可否認的,每個人都想過,大部分人也都多少試過,至於成功率嗎⋯⋯看股市上有多少人賺「大錢」就知道了,不用我多說。
三個月前賣股,不行嗎?他如果不知結果,為何不能賣?也許他自己也覺得,股價期望值太高了,調節一些..當然,對外還是只會說好話,沒人會唱衰自己公司吧....
如果這樣不合理,那就訂在法律裡面好了..從頭到尾都不准賣..

shukae wrote:
我只想說, 市場的反應是最真實的
再則一個乳癌癌症藥品跟大眾說涵蓋率近100%
我不懂癌症藥品, 但看到這種宣示....
我不曉得你信不信, 但我不信啦..(恕刪)


這不是說的,這是中研院投稿到國際學術期刊的研究結果

除非你說中研院的研究室假的,國際期刊也傻到被騙

那我們沒什麼好講的

至於中研院的期刊在哪,請自己google,我懶得重複貼

我就是愛拍照 wrote:
樓主講了這麼多,這麼激動,倒底是買了幾張呢?不要弄到最後手上只有幾十張,甚至一張都沒有,卻講的好像大戶一樣,豈不是太搞笑了嗎?
...(恕刪)




幫你備份起來,太好笑了

希望你不要像某人,自己不小心透露只有50份雞排的財力,最後卻說要跟別人打賭10張浩鼎?

被猜穿之後,又自己辦法自圓其說,我都懶得再理,他還繼續編織故事....
jutfq wrote:
我意思是浩鼎知道解盲數據日期是在2月19日,意思就如同法條實際知悉的日子是在2月19日。
那麼內部人員解盲前3個月賣股,根本沒有內線交易問題,假設內部人員用猜的解盲不會過,那也是猜測,因為尚未解盲。誰知道數據...(恕刪)


不好意思,誤解了

因為我才提到18小時才市內線交易的法律規範,你就又貼出來,我以為你看不懂...

但檢察官卻無限上綱,說只要有賣股就算嫌疑

我看八成是檢察官找不到證據,企圖透過建立一個偵查案來找出證據,又或是假藉內線交易,進行偵查後,查出所謂的案外案(但,檢察官這種想法,根本是作夢,因為潤泰的強大法務團隊會幫忙建立起防火牆)

但,最終找不到證據,只好不起訴處分

你自己想,如果你打算內線交易,還會笨到用自己名下的帳戶進行交易嗎? 肯定都是看起來無關的親友帳戶進行交易

這一點,檢察官肯定早就已經查過浩鼎經理人的親友名下帳戶的交易行為,肯定也是徒勞無功,只好用最不可能的情況(經理人名下帳戶的交易狀況)進行偵查

然而,檢察官這種無聊的舉動,卻會引發投資人恐慌,造成股價異常下跌

這樣可以申請國賠嗎?

還有,真的,這個案例告訴我們,任何可能涉入刑法的行為,都要想辦法避開

例如浩鼎經理人就耐心的等到拿到拿到藥證,真正的高價再來賣就好,有錢大家一起賺

若像現在這樣,只有浩鼎經理人「聰明」的賺到,但很多人賠錢,就要付出代價...不斷地被恐嚇、約談、偵查....

因為民氣可用之下,檢察官的濫權就有正當性

以浩鼎為例,就算法規上不會涉法,但檢察官有可能假藉調查,不斷地約談、偵查,搞得你身心俱疲

甚至檢察官濫權起訴,經過多年審理,勝訴後,檢察官又上訴,搞得你想要去死

因為一大堆檢察官都很想藉著辦社會高度關注的大案升官發財,而常常會濫用職權

找個藉口,開始翻箱倒櫃的找出其他的犯罪證據,因為理論上每個人都經不起查的

反正檢察官查錯了,薪水照領,根本沒有任何損失,檢察長也很支持,因為他屬下辦成大案,他自己也是升官發財,根本沒有其他制度可以制衡檢察官的超級大的職權

相反地,抓到證據,就能升官發財,何樂而不為?

在所謂的司法改革下,檢察官的權力真的超乎你想像的大

相對於濫權起訴,就算證據確鑿,檢察官若不起訴,法官也莫可奈何,法官也不能主動進行審理

我就曾向地檢署告過社區主委涉嫌偽照區分所有權人會議紀錄,但檢察官卻什麼都沒交代的情況下,只說查無實證....拜託,我證據都給他了....

我事後有再提再議,也沒被受理... (成功率只有1%,因為沒有新的事證)

在訴訟技巧中,為了避免檢察官濫權不起訴,事證真的不要一次都丟出去,以免再議時,沒有新事證,導致再議被駁回

如果檢察官開始偵查,再把證據補上,也不遲

這就是為什麼現在的司法黃牛,都只向檢察官行賄

因此,檢察官常常成為政治打手,所以至少要避開涉入政治,就算後台很硬也沒用,因為檢察官總是會分成藍綠兩派,不可能都有辦法建立關係
cyril74 wrote:
幫你備份起來,太好笑了

希望你不要像某人,自己不小心透露只有50份雞排的財力,最後卻說要跟別人打賭10張浩鼎?

被猜穿之後,又自己辦法自圓其說,我都懶得再理,他還繼續編織故事....

你的笑點在哪裡?
這裡如果我記得沒錯,是叫投資理財板,不叫打賭板吧?
我財力的確不佳,在同學一輩中還排不上號,台股的部分,連十幾塊的銀行股也還沒有一千張,要像你說的賺大錢,我們是不奢望了。

但是樓主自己講了這麼多,連空氣單都沒講過,更別說對帳單了,連帳號也是為此文而創造出來的,真不知道誰這麼閒,會認真的和樓主這個帳號打賭?


我就是愛拍照 wrote:
樓主講這麼多,連空氣單都沒講過,更別說對帳單了,連帳號也是為此文而創造出來的,真不知道誰這麼閒,會認真的和樓主這個帳號打賭?
...(恕刪)


你看看,果然又出現對帳單這種小學生的戲碼

如果是在房地產版,八成又提到拿出權狀



再幫你備份起來,太好笑了

感謝你即時在檢察官濫權偵查後,讓我笑一笑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!