[定存股][退休股]中華電信2412 花農交流園地

大家都以為金融風是外資把花店當提款機賣出來的,事實可能和大家想的完全不一樣

2008年10月股災末段趕底花店長黑,當月外資買超 +1454張(兇手根本是內資,台灣散戶自己狂賣)

(神翎希網友補充:2008年10月那根長黑主要原因是增資20%造成的,因為當時資本公積不能直接用來配息,所以花店先用資本公積轉增資後,再用現金減資把資本公積發給股東.)

看清楚當月的總成交量是83.2萬,外資若想賣,並沒有流動性風險



2009年4月,花店己經拉出長紅K後一個月,脫離底部,當月外資賣超31.37萬張(底部區外資其實賣超張數很少,底部區花店每個月的成交量依然高達50到60萬張,外資若想賣,其實也沒有流動性風險)



2009年5月,外資持續賣超 24.52萬張



結論是"歪果仁"其實比散戶愛花店,散戶其實才是追高殺低的元兇.大家可以查,2011年7月,花店股價創高到111元,那一個月外資其實賣超7萬張,是誰把股價推到最高的??
小小花農 wrote:
大家都以為金融風是外資把花店當提款機賣出來的,事實可能和大家想的完全不一樣睡著睡著

2008年10月股災末段趕底花店長黑,當月外資買超 +1454張(兇手根本是內資,台灣散戶自己狂賣)...(恕刪)


這不難理解, 有流動性風險時, 所有能換錢的都換了, 前面也提過, 那時連大牛股都可以「當沖」了說 真的開始提款時, 就是大盤要回溫了

這兩周外資有 150 億可以砸在花上, 要畫什麼線都可以. 我也滿心希望它們快點買走我的 99.9, 只是...買這麼兇都撐不住股價了, 不買或者轉賣, 不就慘了.

不管怎麼有保握, 歷史只有告訴我們, 中華電也是會跳樓大拍賣的, 像我這種沒有 150 億的散戶, 學了一次乖, 自然不想留下來洗碗. 或者說, 也許我可能今年會錯過 4.5%-1.38%=3.12%, 但心中預期的期望值可能高過 3% 很多, 畢竟大盤已經開槍了, 隔壁鄰居都大特價了.

總之, 我無法預期明天的事, 只能接受它、處理它, 現在我不擔心剩下沒賣的, 會不會漲到火星。算計的是, 打 95 折時, 要買不買? 要買多少? 會不會摸到大白鯊。原本是打算乾脆 11 月以前都不要看盤, momo 桑建議的是等大選後, 小小花農 大大有建議操作手法?

lavo wrote:
外資可能是在做長期投資

當定存股(退休股)在買

畢竟外資的嬰兒潮世代已經開始陸續退休了加持...(恕刪)


我的解讀是: 以他們的資源與資訊優勢, 恐怕風暴的規模與時間超乎想像, 才需要做這種配置, 大概 V 型反轉的機會不大了.

reynard wrote:
這不難理解, 有流動性風險時, 所有能換錢的都換了, 前面也提過, 那時連大牛股都可以「當沖」了說
這兩周外資有 150 億可以砸在花上, 要畫什麼線都可以. 我也滿心希望它們快點買走我的 99.9, 只是...買這麼兇都撐不住股價了, 不買或者轉賣, 不就慘了.
不管怎麼有保握, 歷史只有告訴我們, 中華電也是會跳樓大拍賣的, 像我這種沒有 150 億的散戶, 學了一次乖, 自然不想留下來洗碗. 或者說, 也許我可能今年會錯過 4.5%-1.38%=3.12%, 但心中預期的期望值可能高過 3% 很多, 畢竟大盤已經開槍了, 隔壁鄰居都大特價了.
總之, 我無法預期明天的事, 只能接受它、處理它, 現在我不擔心剩下沒賣的, 會不會漲到火星。算計的是, 打 95 折時, 要買不買? 要買多少? 會不會摸到大白鯊。原本是打算乾脆 11 月以前都不要看盤, momo 桑建議的是等大選後, 小小花農 大大有建議操作手法?


加權指數整個都掉下來了

有其他CP值更高的個股可以選

外資的150億難道不會想等加權指數到谷底後往CP值更高的方向走

所以150億只是暫時停泊在避風港

到時候還是會逐水草而居的
reynard wrote:
當年我有因為此事件而減碼, 但 K 大可能記錯時間了, 早在 2008 / 10 此合約就失效,結果反到是財務長賭贏外資, 反賺 3000 多萬


我想重點並不是財務長賭贏或賭輸外資....
事後檢視那個避險合約,很難想像中華電會簽下那麼蠢的合約,決策過程是?
以後還會不會有像這樣事前決對想不到的事情直接把中華電帶向滅亡?
我覺得這才是重點。
我們總以為自己比大多數人聰明,但其實我們就是大多數人。
shliou wrote:
我想重點並不是財務長賭贏外資....
事後檢視那個避險合約,很難想像中華電會簽下那麼蠢的合約,決策過程是?
以後還會不會有像這樣事前決對想不到的事情直接把中華電帶向滅亡?
我覺得這才是重點。...(恕刪)


You got it!!

只是說明幾個事實:

1. 當時中華電股價有受到影響, 但不多. 2412 跳樓大拍賣不是因為這個原因. 解約後, 股災中股價一樣是自由落體往下掉.

2. 這類的決策, 屬於執行面, 頂多在董事會中報告一下, 不需經過股東會決議. 任何公司治理都有這種風險, 當時還有很多財務報表良好的公司, 因為公司多餘現金停泊的理財產品發生嚴重虧損, 產生的連環爆.

3. 這類有條件的選擇權式合約, 在很多銀行理財中心裡面一樣會包裝後推給 VIP 客戶, 各位多加小心


reynard wrote:
總之, 我無法預期明天的事, 只能接受它、處理它, 現在我不擔心剩下沒賣的, 會不會漲到火星。算計的是, 打 95 折時, 要買不買? 要買多少? 會不會摸到大白鯊。原本是打算乾脆 11 月以前都不要看盤, momo 桑建議的是等大選後, 小小花農 大大有建議操作手法?


R大問我有什麼建議操作手法,很簡單,花店讓我看到明確的賣訊,就調節一半.目前沒有.

小小花農已經說過了,每個人要有自己的投資方式,個人投資方式是大波段持有,核心持股保留過半續領股息.

在小小花農開的另一個版有說自己一些想法,轉貼重點好了:

===============================

首先,許多存股達人的投資成本安全邊際已經拉大,對現在才要入巿的人會有不—様的風險,其實會誤導新進投資人欠缺風險意識,發文加個警語比較妥當!

其次,暨然叫存股達人,一定有自己對個股基本面脫離預期的假設,當他惕除時,也許是停利,但那些跟風的投資人還在原股不斷加碼,期盼股價回天??

話說,個人投資的所謂"加碼",只有在暨有部份是獲利的情況下才進行,所謂打蛇隨棍上,這也許和大多數存股族是在成本之下去"加碼"方式不同,因為在我看來那是"攤平",

個人對已建立的部位都是以自己的方法分析過,在比較高的勝率下才建立,看錯呢?不能說沒有,但都在可控制範圍內,不可能如FB上網友說的手中持股已經帳上虧損累累超過三成,還是很有信心要再"逢低加碼??",等時間印證自己的選股會漲回來.

定存在銀行裡,每年領利息,可以接受本金變一半嗎?或許你認為投資本來就有風險,但請記住巴菲特給股東的第一守則是:不要讓投資人賠錢.第二守則是不要忘記第一守則.所以儘可能在第1次建倉時就先有比較大的勝算再買,你應該先評估自己風險忍受程度.
小小花農 wrote:
大家都以為金融風是外資把花店當提款機賣出來的,事實可能和大家想的完全不一樣

2008年10月股災末段趕底花店長黑,當月外資買超 +1454張(兇手根本是內資,台灣散戶自己狂賣)
看清楚當月的總成交量是83.2萬,外資若想賣,並沒有流動性風險 (恕刪)


印象中2008年10月那根長黑主要原因是增資20%造成的,因為當時資本公積不能直接用來配息,所以花店先用資本公積轉增資後,再用現金減資把資本公積發給股東,當時花店的財務長謝劍平教授想到這招真得很佩服他。
神翎希 wrote:
印象中2008年10月那根長黑主要原因是增資20%造成的,因為當時資本公積不能直接用來配息,所以花店先用資本公積轉增資後,再用現金減資把資本公積發給股東,當時花店的財務長謝劍平教授想到這招真得很佩服他。


謝謝大大的指正,小小花農原意是要表達外資其實在大盤一路下跌過程中,並不是花店價格追殺的主使者,反而是資金的避風頭.就如這波大盤一路跌,外資其實是一路買的意思相同.
說實在的,我真的很想知道,中華電啥時跳樓大拍賣過了??

扣掉2000年那一波
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 987)

今日熱門文章 網友點擊推薦!