MiPiace wrote:
就算你投入也是不會了...(恕刪)
不用懷疑我會不會猜未來，
這隻股票這麼冷門，我都猜到了。
沒買多久，漲這麼多，我還是沒賣。
相關的科技，景氣變化，營收，EPS綜合解讀，就猜得比較準。
未來的 Crypto 科技變化，採用的時間，會影響一大串科技股，我玩Crypto不是玩假的.。
個人積分：15529分
文章編號：86393961
個人積分：11547分
文章編號：86394165
個人積分：15529分
文章編號：86394974
pigstand wrote:
我投入的方式跟你不一樣。
小弟做過DES、AES、RSA等數位IC設計，也對於挖礦IC低電壓低功耗設計有過琢磨，不過當然沒辦法像你學的這麼深刻。畢竟我學這些東西，公司會付我薪水；你可是花真金白銀下去的～
跟你學的密碼學演算法比，我現在學的，其實是很不深刻的。
我是求廣，了解架構為主。
乙太鏈的區塊鏈數學基礎太難了，我是完全學不來，只了解那家公司用了什麼方法而已。
例如乙太坊 Merge 以後，Layer2 rollup的驗証方法，從原來的 optimistic 要轉到 ZK proof。
有興趣的話，google 一下 ZK proof ，看一下那個數學公式，就知道多難了。那些公式，不知道是數理統計，還是數理邏輯，還是其他，反正我沒學過，還是忘光了。
我只知道 polygon 花了四億美金去買一家ZK 的公司，然後用了差不多 十億美金在開發 Layer2 ZK rollup.
還有 zkSync 集資了2億美金，也是全力發展這個技術。
底下這個表，目前的 rollup 就有這麼多家(有些沒在名單裡)。
那個投資總額，要好幾十億美元資金。 這只是一個 Layer2 rollup 驗証方法而己。
跟 乙太坊比起來，ZKrollUp 只是一小塊，這樣算起來，你說 乙太坊值不值錢?
目前乙太坊市值是 1500億，到底是貴還是便宜，我也不知道。
我只能憑感覺判斷，如果 乙太坊 變成主流，廣為應用，那現在就便宜價。
如果以後用途越來越少，那就不值錢。
要判斷值不值錢，就持續追蹤各項數據，再作結論。
乙太坊數據庫資料很豐富，缺的恐怕是時間，心力。
個人積分：15529分
文章編號：86396207
llyujen wrote:
講那麼多，你投入多少？你自己都不敢投入了，整天吹捧Crypto有意思嗎？
這跟Apple推出IPAD的狀況差很多，請不要誤導。
一個新產品剛推出時，往前看是困難的。
事後再來分析，當然就變簡單了。
你會覺得ipad剛出來時，評估ipad會佔去筆電市場很簡單這件事，是因為你現在是事後去看事情。
當時大家對 ipad 評價，就是一個大 iphone, 沒鍵盤，沒USB碟，什麼都沒有，純粹是個玩具。
當時華碩還推出一台 eee pad transformer 垃圾變形平板。我2011年給這台垃圾的評價如下圖舊文，
連華碩都看不清減法的重要性，硬生生給一塊難用的android 平板配上鍵盤。你以為一般投資者會看得出來。
我是用自己的ipad使用經驗，加上看不少youtube, 才覺得ipad 有未來性。
現在加密貨幣，情況類似
往前看，也是很困難的。
如果以後成功了，你可能事後一樣也會說判斷 Crypto 會成功很簡單.
Crypto 也許會成功，也許會失敗。
個人出於愛好自由的天性，太喜歡這個自由的貨幣。
但這個產品是比較難判斷沒錯，因為牽涉到政治，法律，主權等不可控的因素太多。
只是作為一個合格的投資者，內心應該要有佛家的 " 空性"，用廣一點的角度去包容萬物，仔細去看一些 "微明"的變化。
如果排它性太強，肚子裡裝滿自已的偏見，對於完全不懂，毫無經驗的東西亂下評論，我覺得不是一個合格投資者該做的事。
個人積分：2203分
文章編號：86397521
個人積分：4536分
文章編號：86397689
個人積分：2791分
文章編號：86399900
個人積分：15529分
文章編號：86400414
llyujen wrote:
虛擬幣就不是個貨幣。...(恕刪)
它不是一個貨幣那麼簡單，
離開 blockchain 的帳本後，Crypto 就只是一堆沒用的數字。
看Crypto，你要把它存活的blockchain 也含進來。
blockchain 是個很複雜的 infrastructure，基礎建設。
其中包含一狗票的 Validator 電腦, 各個層級的加密技術。
每一台 Validator硬體，底層的執行層軟體 Layer1, 上層的共識層軟體Layer2,
這兩層軟體，負責合約的執行，解密合約，得到結果，再去做集體表決，達成共識，再將結果串成一串blockchain, 記錄到帳本內。
這要區塊鏈的所有Validator 驗証所有區塊，表決達成共識，再封裝成一個新block,
過程非常複雜，也非常需要算力，因為一直在加密解加密，再用非常艱難的數學模型表決達成共識，再重新打包。
非常非常複雜的基礎建設，不是一串數字那麼簡單。
請放心Crypto 死不了，不會歸零。
但也很難定價，100合理，100000也沒人說不行，就是很難定價。
所以其實幣很難炒，
說靠炒幣賺的，其實都只是賭運氣，
當然懂越多的人，運氣會加成，但也是有限。
大部分的短線炒幣者，應該是什麼都不懂，只是純感覺，純靠運氣居大多數。
所以目前幣圈就是一個大賭場，但這些賭客對區塊鏈技術的進步，確實作了最大的貢獻。這些賭客，養活了成千上萬個頂尖的軟體人才。
當然有人用總經，貨幣供給的角度去投資，那勝算會好一點。但還是高風險的投機。
用技術分析去炒，應該也是有點幫助，勝算也許會增加一咪咪。
我比較大的金額投機，就不用貼了，以免嚇到別人。
我對投機暫時沒興趣，因為完全沒勝算。
放一部分錢在Crypto, 是合理的。當災難來臨時，或未來出國要緊急用外幣，這些錢，都可以救命。
但如果跌價，那就算了。反正機會一半一半，可能損失一半，也可能能增值發一點小財可以活用。
還有我現在花的錢，或跌價損失，以後有很大的機會，可以從股票賺回來。
當你把所有的技術，金流，人心，政經環境，產業趨勢，全部串在一起後，投資股票的勝算就比別人大。
我的投資觀，叫 投資萬物論，任何身邊的事物，都會跟投資發生關係。
這個重大的區塊鏈演進，我當然會參與，但參與是樂趣的，不是勉強得來的，勉強就沒有效果。
個人積分：5163分
文章編號：86401953
個人積分：15529分
文章編號：86402399
Panchrotal wrote:
虛擬幣既然數量相對固...(恕刪)
區塊鏈的驗証節點，有分 POW 跟 POS
POW 是大家比算力，一起運算，幾千瓦的PC 同時耗電。
POS 是用幣來分配驗証者，所以不用搶，一次一個節點算，用的電腦，30-40瓦的省電 i5/i7 PC就可以了。
POS 耗電至少省了 99%.
在沒有POS 機制時，我認為 Crypto 是垃圾沒價值。
乙太坊從 POW 轉成 POS確定後，我才改變想法，真正開始研究Crypto.
你說的耗電問題不存在，在 POS 系統不存在。
BitCoin 是POW, 我完全沒興趣，也沒弄懂它的架構。
Ethereum 是 POS, 所以我研究 Ethereum, 這才是未來。
Crypto 就只是個高風險投資商品，要投資請 take your own Risk。
就算是被我影響，那也是你自已的選擇。
Crypto, 期貨，OP, 股票，基金，ETF 都同樣是投資商品。
只是風險係數，特性，風險獲利比值都不一樣。
那一個風險高?
不要跟我說 Crypto 一定最高。
風險高不高，關鍵有好幾項:
風險/獲利 比值是否合理，
你熟悉程度
你押注的部位大小。
我的投資組合里，風險最高的是個股，因為隨便押，都是 7 位數，甚至 8位數。會押這麼大，因為熟悉程度高。期指，OP 押注最小，所以反而風險小。
基金，ETF 對我來說，都是最高風險的，因為我跟本不知道會不會獲利。
以上是我的風險分類，我這樣分，你不用認同，每個人生來就不一樣，對投資產品的選擇，熟練也會不同。
把那一類商品歸類為不能買，那一類能買，那是不正確的，能不能買，怎麼買，要自己練習 自已去感覺，不是靠別人來斷定，更不要傲慢到規定別人什麼該買，什麼不該買。
每個人能力有限，認識自己，認識商品，決定自己的投資方式就好，不要去管別人怎麼買。你沒那個能力判斷別人買什麼會大賺，買什麼會大賠。
我在這邊發文，因為我自信我比較了解 Crypto, 我的目的只是告訴你，什麼是crypto.
你了解了什麼是Crypto，你才有能力分析這個商品是不是值得投資。
要避險，是要了解商品的特性，而不是聽別人瞎扯蛋。
