(閒)英特爾中斷Wimax計劃, 將投向LTE

WIMAX存在太多理想化的東西了

LTE跟WIMAX兩個競爭
其實主要還是電信商的考量
LTE就原本的系統去升級來看
成本跟WIMAX是沒得比的

加上越來越多地方打了WIMAX好幾槍

就像香港已經明確的說了不會使用WIMAX
相對的
跟香港都有同樣 3 這個系統國家
自然會就不會有WIMAX...(至少3 自己應該是不會兩套系統在用吧)

所以WIMAX...以台灣自己的規模...自爽比較多...
LTE就算真的那麼好

東西推出來再說

如果WIMAX真的跟LTE比是那麼不堪一擊

相信不用大聲宣傳使用者自然會有所選擇

不要東西還拿不出來就說人家的東西爛

同樣的頻段同樣的技術基礎(OFDM、MIMO與IP)

會好到讓另一家毫無招架之力實在很難人信服

最大的差異就是建構成本

現有的3G業者的成本考量當然是非常重要的因素

但是誰先推出市場取得先機誰就有優勢

現在再看價格近兩倍(北市威X思 vs CHT)但塞到無法想像的3.5G

一樣價錢我都不想辦(我今年四月才剛3.5G約滿)~~~


Wimax 是一堆搞PC的廠商在後面推, LTE是搞電信設備的廠商在推.
傳輸媒介, 不是唯一的決勝點. 我其實在這個行業已經很久, 因此,
說明白一點, 真的是沒希望.

所以, 題材而已, 吵吵股票, 千萬別把希望押在上面.

我簡單的說, 台灣只會玩WiMax, 分析師不喊, 哪有題材? 但是...題材而已, 不要當真!
shinoyuki.tw wrote:
現在再看價格近兩倍(北市威X思 vs CHT)但塞到無法想像的3.5G

一樣價錢我都不想辦(我今年四月才剛3.5G約滿)~~~


有沒有可能

是因為之前大家蘋果洗得太開心了

所以才會塞成這樣
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
若用原來3G系統升級成LTE, 底層不一樣了, 能共用的該只有後端網路與管理系統
看能不能列出原來3G多少錢, 以及3G升級成LTE, 單獨架設LTE, 各需要多少錢..
這樣才清楚到底能省多少

在加上世界上很多國家是沒啥3G系統...

個人預計未來幾年, WiMAX會在開發中國家緩步成長, 3.5G會在已開發國家緩步成長,
至於LTE就還早了...
ayler wrote:
若用原來3G系統升級成LTE, 底層不一樣了, 能共用的該只有後端網路與管理系統
看能不能列出原來3G多少錢, 以及3G升級成LTE, 單獨架設LTE, 各需要多少錢..
這樣才清楚到底能省多少

在加上世界上很多國家是沒啥3G系統...

個人預計未來幾年, WiMAX會在開發中國家緩步成長, 3.5G會在已開發國家緩步成長,
至於LTE就還早了...


認同您說的~

那台灣是屬於那一種?
股市操作要具備三心,(1) 靜心,(2) 淨心,(3) 敬心 (冷靜的靜~澄淨的淨~敬畏的敬)
littlesun18 wrote:
那台灣是屬於那一種?

台灣處在中間, 透過移動式資料傳輸的需求, 3G/WiMAX都會成長,
不過要是3G資料傳輸仍然沒辦法大幅進步的話, WiMAX成長該會比3G快

原來3G要透過升級成LTE才有機會贏過WiMAX
不過時間還很難預估, 可以試想, GSM逐步換成3G, 花了多少錢與時間? 至今使用GSM比例還有多少?
要是LTE沒辦法很便宜的話, 那升級時間會拖得很長了
WiMAX老早在2000年就在喊, 也有雛型了, 但到這幾年才上架

之前看日本說要搞WiMAX的理由就是在, 許多偏遠地區, 業者不願意在那邊架設3G系統,
只好考慮便宜許多的WiMAX
就連日本偏遠地區都不願架設3G了, 未來哪有可能會從無到有架設LTE, 業者不是在做慈善事業
偏偏世界上有很多地方沒有3G...

補充一下, 中國不搞WiMAX, 不過中興/華為卻很積極在搞WiMAX系統服務,
這是否意謂著他們很看好新興國家對於WiMAX需求?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=1585074&p=1#
小弟的實際使用文~
寧可錯賣..
Wimax在台北市只有 威邁思一家能用
其他的Wimax北部電信商 只提供新竹地區的
小弟覺得真的太差

參與這篇討論後 想把家中的adsl 停掉
改用 wimax
上網一查
全球一動 只有新竹地區
大眾也是只有新竹地區

小弟的使用區域在台北市北投區 只有 威邁思
看來Wimax北部電信商真的很不積極
小弟剛剛寫信給 全球一動 問訊號範圍的問題
沒想到很快 全球一動的客服 就打電話給我
服務真積極 可惜 小弟的範圍沒有訊號
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!