這樣 會讓我想直接捐錢給陳光標由他 直接去發錢 這樣又快又好直接送到有需要的人手裡埃........現在想捐錢 都還要考慮會不會被公開詐騙 真是......順便問一下 世界展望會 如何呢 ? 我都捐這一家
如果收15%費用是合理的,那紅十字會這次真的賺翻了,明年年終應該很可觀吧?至於那個說教育失敗的會長,自己才該接受再教育吧?沒有人說不該有行政支出,但扣掉會務支出之後的款項不是都該捐出嗎?如果一律保留15%,那真叫黑很大。
大頭祥 wrote:因為微軟基金會的執行率,高達90%以上.....捐100塊,90幾塊可以傳達到災民手中.......很不可思議的數字,...(恕刪) 美國慈善團體的執行率都很容易查得到有人知道台灣慈善團體的執行率那裡查得到嗎?
am711206 wrote:而一些假慈善團體之名 滿足個人私心的你可以發現他們的高層 每個人都坐領高薪而底層真正在付出愛心的都是義工因此你捐的錢可能只有80%到你希望的人手上 甚至更少而且有些團體 可能還會拿這些錢去蓋宗教大樓、行政大樓等等...(恕刪) 大大在暗指慈x嗎?能否PM告知哪些慈善團體屬於這一類的最近有一筆不小的錢要捐出去正在煩惱該如何劃分比例
nomorerainyday wrote:如果收15%費用是合...(恕刪) 固定的15%那是絕對不合理的100元收15%100億也收15%那就真得把負責人都吊起來用放大鏡檢驗100億的15%是如何運用的