Cross呂 wrote:
先把剛剛作好的表格貼...(恕刪)
我怎覺的是高點要倒貨....
叫不懂的來接手嗎??
只比較純手機業務.....
其他家不只有手機部門...
亞太又不擴建(重組也無法擴建)
更糟的是...連中華都不願意買爛帳....
太多限制因素....
個人積分：3753分
文章編號：29563686
個人積分：1620分
文章編號：29563952
個人積分：3分
文章編號：29564792
個人積分：3分
文章編號：29565060
個人積分：1620分
文章編號：29565926
個人積分：56分
文章編號：29570910
個人積分：1620分
文章編號：29573004
個人積分：822分
文章編號：29573484
個人積分：3分
文章編號：29586345
Juma@01 wrote:
若花店也網內吃到飽跟...(恕刪)
其實大家都把網內互打免費，視為洪水猛獸，我個人並不這麼認為，
甚至我認為長線來看網內互打免費將是趨勢，難道到時候電信公司，
會只剩下一家獨霸嗎？我想答案當然是否定的，我個人認為網內互打
免費，不過只是一種行銷手段而已，亞太只不過是在對的時間點率先推出
此方案（是眼光好，或是死馬當活馬醫，見人見智囉^_^），而這率先推出的
先機，正是他構築出來的跨入門檻（試想要讓這三百萬戶，同時轉換門號，可沒那麼容易吧）
有興趣的朋友去研究一下學生族群，軍中族群，弱勢族群，就知道網內互打為何受喜愛囉
既然這樣，電信三雄難道不知道嗎？他們當然知道啦，但為何不全面推動呢？
我這邊提出一個數字，我想答案就在裡面囉，電信三雄的ARPU約650元/月，
亞太電信的ARPU約500元/月，扣除掉行動上網用戶的貢獻，要是電信三雄任一家，
現在敢全面推網內互打免費，月營收馬上會下滑１0~20%，試想哪位經營者敢作這決策呢？
不如乖乖的大家處於恐怖平衡（也算另類的由儉入奢易，由奢入儉難），其實聰明的消費者，
還是可以在電信三雄那申請到網內互打免費的方案，（如中華電信可加上MVPN全區型，
遠傳甚至用第二品牌全虹的方式），至於遠傳最近打的方案，因為要強迫搭配行動上網，我認為
效果有限
其實任何的投資，最後還是回歸到財務報表，畢竟這是整體營運所展現的成果，我建議沒看過亞太財報的人，
可以去下載來看看，我相信01的網友都是聰明人，大家自會自行判斷，應該都不會閉著眼睛亂買股票啦，
這只是個交流的園地，大家心平氣和的討論，教學相長不是很好嗎？如果只是憑既有印象就亂放炮的小白，
我幫不了你
個人積分：11分
文章編號：29587039
