我剛結婚 但以前國民年金從未繳過

這個制度真的很奇怪
繳的人聽起來多半是屆齡的
甚至是長年在外的華僑
繳幾個月後來就一直領
大家都算得很精不想吃虧
註定破產的年金制度
國民年金規則出了名的機車

有排富的 , 有ab式的 , 其中只要"""未繳"""就只能用b式領極少的錢 , 要反悔也不好反悔

還會再往上升 , 現在是932元(8.5%) , 這種繳款率及財務 , 到12%是一定的 , 大概會到1400元左右

一年就16800元

若是60歲以上可以付 , 年輕人就真的不建議付 , 專心勞保就好了 ,

無業者還付這再加上健保 , 都要煩腦下頓飯在那了 , 不要想這些了

NYC5618 wrote:
報紙說全台總共有約400萬人拒繳國民年金 30年後有倒閉的風險 要不然就是只能領到一點點錢而已 沒有像政府說的那麼好 所以不繳也好 靠自己最重要.(恕刪)


國民年金越少人繳,對政府來說,代表失業率很低,應該是好事!

如果反過來看,要讓多一點的人繳國民年金,就是提高失業率的人口,

就可以有多一些人繳國民年金!


從另一篇討論中看到:

國保一般民眾932*12*35=391440元, 其餘40%保費政府支付
國保低收入戶或重度殘障0元, 保費全額政府支付
國保所得未達當年度最低生活費2倍或中度殘障18282*8.5%*45%*12*35=293580, 其餘65%保費政府支付
國保所得未達當年度最低生活費1.5倍或輕度殘障18282*8.5%*30%*12*35=195720, 其餘70%保費政府支付

政府一直說財政困難? 而國民年金政府得支付 40%~100%,對國家財政雪上加霜.

很多人鼓勵大家繳國民年金,說穩划算,不用領幾年就回本!

問題是錢要從哪裡來? 是不是很矛盾呢?

NYC5618 wrote:
報紙說全台總共有約400...(恕刪)


不合理吧

4百萬人不繳國民年金也就是那4百萬人不用領年金,那關年金破產有什麼關係呀

skypeorff wrote:
4百萬人不繳國民年金也就是那4百萬人不用領年金,那關年金破產有什麼關係呀.(恕刪)


多一個人繳國民年金,政府要多繳那個人的 40~100% 的支出,

對政府與全民都是多一分支出,所以應該是少一個人繳國民年金,

對政府與全民都是有利的才對? 不是這樣嗎?



多一個領國民年金與少一個領國民年金,

是多一個領國民年金,國民年金比較早破產?

還是

少一個領國民年金,國民年金比較早破產?


不合理的地方還真矛盾!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!