dangermb wrote:是台灣的經濟市場體制...(恕刪) 是否為已開發國家是沒什麼值得高興的重點是有多少人可以弄清楚"已開發國家"不等於"高度先進國家"而在未來的十年內可能有七個國家可以成為已開發國家但是要成為"高度先進國家"那可是另當別論了
素大帥耶 wrote:是否為已開發國家是沒什麼值得高興的重點是有多少人可以弄清楚"已開發國家"不等於"高度先進國家"而在未來的十年內可能有七個國家可以成為已開發國家但是要成為"高度先進國家"那可是另當別論了 太極拳耍得真好!!佩服佩服!!
我想換個說法吧韓國是個"專打台灣" "對台灣特別蠻橫" 的"已開發國家在東亞被他比下去..以後苦日子過不完或許特別強調已開發沒啥重大意義但是特別喜歡打台灣的韓國比台灣強..真的不是好事這個虧 短中期還有得吃..長期就要看政府作為了
素大帥耶 wrote:閣下真的要去多看點書...(恕刪) 我建議你請別人多讀書前,先像我一樣多google一下,我可能對google出來的資料,理解力比看書強,知道有沒有被"世界認定"的差異與成長優勢,你看不出來他們都是有某種優勢才能進到已開發國家?那為何義大利和日本這些已開發國家會衰退,我只能跟你說,再沒有突破性優勢政策出現,基本上是已經到頂了!你不要也像我一樣耍嘴皮子嘿!
怎麼有這麼多人看不清這是宣傳手法?還是大家對新聞內容都是照單全收首先消息來源是"根據朝鮮日報與LG經濟研究院的調查"這都不是權威經濟組織而且他設定的條件是人口突破5000萬、人均所得逾2萬美元人口也不是已開發國家的設定條件況且,比較人均GDP也容易失真(數據灌水)通常必須經過"購買力平價"以達到相同的比較基礎在2011年國際貨幣基金組織計算之人均GDP(購買力平價)台灣甚至還超前南韓再來,也有一些權威機構亦認可台灣與韓國列入已開發國家(developed country)這樣也可以牽扯上國恥日?不管藍綠,請對台灣有信心!還有,看到任何合理懷疑資料,請先找相關佐證資料(最簡單的是WIKI,不太有錯的機會)