denny_kf wrote:
如果這麼單純的東西都...(恕刪)
這個連我國小畢業的老爸都知道，講了一次就好了，連算都不算，也從來不追問我這個問題。
浪費時間在小事上，大事亮在一邊不照顧，這樣叫作股票嗎?
連這個都要談迷不迷思，時間還真多。
真的有人被這件事迷思嗎?
個人積分：95分
文章編號：36953081
個人積分：15分
文章編號：36954520
3325km wrote:
這個連我國小畢業的老爸都知道，講了一次就好了，連算都不算，也從來不追問我這個問題。
浪費時間在小事上，大事亮在一邊不照顧，這樣叫作股票嗎?
連這個都要談迷不迷思，時間還真多。
真的有人被這件事迷思嗎?
前陣子 6 月 30 日（UTC＋8）是楊德昌導演的忌日，為了紀念他，我再看了一次獨立時代、麻將、一一。
在一一裡，洋洋說了一句令我很感動的話：『如果真的要眼見為真的話，那麼人就只能相信一半的事實，因為我們都只能看到前面的這一半，看不到後面的那一半。』後來他拍了很多人後腦勺的相片就是希望能讓別人看得到他自己看不到的另一半。
我也希望作那個拍後腦勺的人。
PS 個人非綠角的信徒，而是被動投資的信徒，我多買股票少買 ETF 的。之所以常常推薦綠角的文章是因為既有現成資源何必要自己寫呢!
我支持證所稅 ( http://www.hoamon.info/blog/2012/12/15/2013_capital_tax_type.html )
個人積分：0分
文章編號：36957305
個人積分：45分
文章編號：36957940
個人積分：95分
文章編號：36957958
hoamon wrote:
前陣子 6 月 30...(恕刪)
每個人能力有限
作股票
需要的能力更是寬廣
不要說一半，連1/4 要看清都很難。努力看前面1/2就非常足夠了。
香港股神 曹仁超 也說過，他投資股票對的機率不到一半。
更不用談一般正常人了。
但如果你要把看未來很難看準的事實，當作是 被動投資法的理由。
我也只能說你還是一樣中了綠角毒。
看一下曹仁超的博客，看人家是如何用功在猜未來。
你要接受拒絕成長的 被動式投資。
還是要 學習大師級人物努力去看清未來，
那只是一念之差。
要變不難。
搞那些雜七雜八的小算術 不會賺錢的。
搞了 4-5 年，一次小崩盤，就全賠回去了。(不用 大崩盤)
要賺錢，要養眼光。
眼光對一次，資產就可能加倍一次。
--------
被動投資法，不是不可行，但你內力要夠深厚。
主動投資法，玩了 10年，養了一些功力，再來談被動都不嫌晚
什麼基本面都看不清，被動就免了，錢不會主動進來的。
個人積分：346分
文章編號：36958117
個人積分：1075分
文章編號：36958520
個人積分：45分
文章編號：37005346
個人積分：7538分
文章編號：37006230
freeman9955 wrote:
我覺得個人應該多關心自己的財務, 也就是愛自己比愛上市公司更多才是.
上市公司既然以獲利名義分配給股東, 就不應在股價上減除, 若要除權息那上市公司是否獲利與我何干, 我個人又沒獲利, 個人沒獲利為什麼要繳稅.
所以我主張上市公司營虧僅是股價炒作提材之一, 所謂上市公司營餘配股配息與個人財務多寡無關, 還要被課稅, 參與除權息是不得不的選擇, 也就是套住了.
而且被課稅表示政府懲罰參與除權息的人, 不會買賣.
說不定算盤打了打
不但『要』參與股價上有減除的除權息
『要』繳稅、『要』繳補充健保費 ... 等
還『要』在減除第一天就【利息再投資】
錢還沒拿到？
算盤再打一下 ... 先墊是對的
喔喔
現在不是用算盤打了
是用工作站伺服器 + 決策軟體
算出精密持股量、現金準備量
將結果顯示在，眼鏡鏡片上
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
個人積分：439分
文章編號：37008577
