ben0214 wrote:
所以奉勸為政者、財團、房地產炒作者，不要殺雞取卵，沒有下層勞苦的人，
怎麼凸顯你們的尊貴？你如何想像一個社會，都是有錢人和公務員的後代？...(恕刪)
這問題我也想過，但是我覺得你想太多了
就算是底層人士全消滅掉，金字塔中間的人就是接替不二人選
還是不會倒啦，只是會矮了一點，因為沒有最下層墊背的人了...
個人積分：1107分
文章編號：37572707
個人積分：66分
文章編號：37572801
窩克泡沫紅茶2 wrote:
少子化效應／逾60所...(恕刪)
少子化問題 本來就會被忽視
因為12年之後才會開始產生效應
12年後
還有誰會記得陳水扁跟馬英九當過總統？
ling802 wrote:
我也覺得政府應該要多多鼓勵公務員生孩子，生越多越好，就算給點補助也沒關係
...(恕刪)
應該是不給補助，然後將生小孩的部分列為考績評等項目，不生的一律送餅吃
然後
職等越高的胎數要越多 不夠多的 也一律送餅吃
這可以避免高階公務員閒錢太多 小孩不生多一點 拿錢跑去炒房
一旦讓他們小孩生多了 閒錢變少 公務員炒房的現象就可以獲得抒解了
當然
為了避免違憲 這要用法律直接明訂
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
個人積分：91分
文章編號：37573163
個人積分：22235分
文章編號：37573453
個人積分：446分
文章編號：37580228
真相就是如此
少子化的結果
是覆巢之下無完卵
貧富都受害
好比沒有工人的工廠
找不到員工的企業
沒有管家傭人的豪宅
若缺少維護執行的基層勞力
就和破銅爛鐵是沒有兩樣的
ben0214 wrote:
本來社會結構是一個金字塔型，有上層養尊處優的人，
也有眾多下層勞苦的芸芸眾生，為社會提供源源不絕的勞力服務，
有人做護士，有人幫傭，有人當公車司機，有人當賣菜小販。
以前窮苦的人，未來也看不到希望，但在「傳宗接代」的道德謊言下，
還是一代一代把子孫生下來，為社會繼續注入源源不絕的勞力服務。
以前上層的執政者，知道「一日之所需，百工斯為備」，所以口頭上
也要安撫一下，「職業不分貴賤」。
但現在呢？人口老化，生育率下降。要解決問題，不要總叫有錢人多生小孩，
不要總叫公務員多生小孩，那於事無補。有錢人生下含金湯匙的小孩，
是等著被別人服侍的，不是來服侍別人的，對人口老化問題的改善，
一點幫助也沒有，我們希望生育率提高、年輕人增加，背後的原因，
不就是希望這些人可以去照顧老年人嗎？至於公務員生的孩子，
我好像還沒看過有人去當公車司機的，我們未來會不會連公車司機也沒有啊。
現在下層勞苦的人，愈來愈不受「傳宗接代」的道德謊言箝制，
在未來看不到希望、現在生活絕望的情況下，是不會傻呼呼去生育下一代的，
再為這個社會注入源源不絕的勞力了。
所以奉勸為政者、財團、房地產炒作者，不要殺雞取卵，沒有下層勞苦的人，
怎麼凸顯你們的尊貴？你如何想像一個社會，都是有錢人和公務員的後代？
個人積分：47分
文章編號：37580394
個人積分：6分
文章編號：37580941
個人積分：1075分
文章編號：37581181
個人積分：446分
文章編號：37581996
個人積分：15分
文章編號：37582224
