KCLin0423 wrote:
證所稅有一定門檻是屬富人稅...(恕刪)
KCLin0423 wrote:
另，不是我愛講證所稅
是證所稅本來就是比較符合的稅負精神的稅制
而現在好不容易立法通過證所稅，當然不可輕易言廢
證所稅不應該成為刺激股市的手段與籌碼
如果要藉有降稅刺激股市
該討論的是證交稅，而不是證所稅
macacafly wrote:
當大家在第二順位的事情上爭吵不休時,
最需要做的,也就被遺忘了.
那就是房市的賦稅.
...(恕刪)
macacafly wrote:
其實很多精神上很好的..個人認為該增稅的,不是證所稅
也不是證交稅
而是不動產的稅,如土地交易所得稅,增值稅,空屋稅,空地稅.
股市炒高,對平民百姓並沒有太多的影響.畢竟股票不是生活必需品.
但是房市炒高,影響全民,進而惡化內需.
如果每次改革都會有重大爭議,
那麼應該把精力花在房市上,而不是股市上.
.(恕刪)
小樓一夜聽春雨 wrote:
同意...
證所稅也是所的稅的一種!!
有錢人玩股要 賺很多..沒交證所稅不合理...
沒錢人玩股票大都虧本...
徵收證所稅..就算股市下跌..成交量降低又如何..
本益比拉高..沒錢人更容易賺錢...
難道證所稅會讓公司經營成本大增嗎?
就是証商倒楣而已 反過來說 真需要這麼多証商玩金錢遊戲嗎?
HaHaSue wrote:
你誤會了
政府不是遺忘 而是故意省略掉房市賦稅
小樓一夜聽春雨 wrote:
也不要說現政府都沒做...反而是前幾任都沒即時做..漏洞越來越大
她最少做了奢侈稅和實價登錄...
雖然沒有100%治本...至少起步了....
奢侈稅...雖然治標居多...也有一些治本...
目前課稅時限只有兩年...如果把徵稅時間延至3-5年更好
實價課稅需要很長時間才能實施...
要先把實價課稅需要的資料稕備好..才能有效的實施
實價登錄..就是..實價課稅第一步...
有了完整真實的房屋土地買賣資料及房租資訊...才能實價課稅
所以要等實價登錄一段時間..可能3-5年...才能實價課稅
macacafly wrote:
課徵證所稅目的究竟是...炒作房市,主要靠的是交易價差,讓這部份無利可圖,
對炒作房市會有很大的抑制作用.
而累積3~5年的交易資料,我看是實價的地價稅,房屋稅吧.
但這種稅萬萬不可,因為這會讓都會區的中下階層因為有錢人的炒作,
被迫賣掉自己的房屋,搬離自己的家園.
為了抑制炒房,而連不炒房的中下階層都受重傷,
這無論如何都不是一個應該推動的方向.(恕刪)
