sam189 wrote:
這是不一樣的，「廢除兩稅合一制」跟「調整股東股利扣抵率」是兩碼事。
廢掉最好，回歸原來方式更好，我就把盈餘全保留起來，我一塊錢都不用繳。
這是一樣的，廢除兩稅合一是0%扣抵，現在的方案是50%扣抵，就是繳一半。
換言之就是廢掉50%。
還有，誰跟你說保留盈餘都不用繳的？
保留盈餘是繳過營所稅之後，剩的才叫保留盈餘。
個人積分：115分
文章編號：49961827
個人積分：1分
文章編號：49962047
個人積分：3187分
文章編號：49962171
個人積分：16分
文章編號：49962396
個人積分：115分
文章編號：49962526
sam189 wrote:
繳過營所稅的叫做「稅後盈餘」，分配給股東剩餘的的錢才叫做「保留盈餘」。後來財政部怕公司不分配「稅後盈餘」給股東，所以針對「保留盈餘」加徵10％。
現在討論的一直是「稅後盈餘」...
所以你原文「一毛都不用繳」的意思是個人綜合所得稅不用繳？了解。
shlao wrote:
沒錯.真正股市大戶是用公司名義持股扣不到健保稅 扣抵額減半的問題
但公司持股成本較高 是很大的資本額才划算的
真正的大戶扣不到稅 報導
用公司名義持有，要繳營利事業所得稅的，並不會繳不到。而且營利事業所得稅完全沒得扣抵，比如上市公司A的大股東是B投資公司，這樣的話A扣營所稅配息給B，B的盈餘又要再扣一次營所稅，除非A變成B的子公司才可以合併計算報表。
個人積分：7752分
文章編號：49962704
個人積分：130分
文章編號：49976609
個人積分：369分
文章編號：49981289
個人積分：16分
文章編號：49981625
個人積分：115分
文章編號：49982191
