willk wrote:如果以後榮化長期是低配息.或不配息.那合理股價如何評估?...(恕刪) 事件出來後我買進的是公司債評估後的結果是倒閉機會很小所以投入我對單一持股的資金報酬率算得出,如果發生沒預料到的事風險也控制住第二季財報出來後我拿來看 評估繼續經營能力後來發覺1.公司太複雜2.資料不夠完整所以我不會入手股票公司債就簡單多了只看一年 只要思考倒閉或還不出款的機率大或不大即可挑簡單的事一直是我喜歡做的至於您談到的配息我不一定只用股息折現模式
心無旁騭 wrote:今日名言,大推!! 高手不需靠這些突如 過獎了其實榮化在出事前,原本是我準備摸底的標的,計劃在破二十幾這個平台後,找機會切入。不過這個計劃在出事後我便取消了。在我的操作歷史中,出現太多次摸底成功的紀錄,有機會再跟各位分享摸底的技巧,你相信嗎,僅僅只靠K線圖即可。(不過版上有一些令人厭惡的網友,實在很不願意讓這些人學會)
沒點連結,不過看兩位的發文,地雷股的條件之一應是「高股票股利」。名不見經傳的小型股最常玩這種遊戲…一、美化財報二、拉抬股價三、配發高股票股利四、減資配合編一些美麗的故事,散戶就乖乖掏錢了。台灣五十,中型100成份股較少採高股票股利,大概只有鴻海、正新、信義這幾檔。