童子賢:中韓簽訂FTA,台灣最需要什麼?FTA請看一下謝謝你們


macacafly wrote:
台灣的問題也許不在fta
在更多自以為熱血就可以解決一切的人。
因為戲劇小說要吸引人觀看,
就要符合大半平庸人的口味,
就是憑一股熱血就可以克服所有障礙,
所以看到你做不出了不起東西的,就瞧不起你,
因為你沒有努力找出藍海,所以只能壓低成本,
動輒用這種眼鏡檢視別人,
但是就是不檢視自己。
現實中自己就解決不了自己的低薪問題的人,
卻整天要人家創造藍海。


所以我就舉出了一個很簡單很現實的問題
請問你的選項是?

這家便當很便宜,隔壁那家貴五塊錢,但好吃多了,還有送湯送飲料
你會不會多掏五塊錢買隔壁那一家?

找出藍海是一件很了不起的事嗎?
做出差異化是一件很困難的事嗎?
其實很多東西都是細節決定成敗
很多看起來微不足道的改善提案其實都有巨大的影響
你不用把事情看得多高尚
看看自己住家附近屹立不搖的飲料店、便當店
他們真的都是價格導向嗎?
他們成功的點到底在哪裡?
為什麼同一條街的其他店都打不過他們?

所以
台灣的問題或許是有自以為是以為熱血就可以解決一切的人
但又何嘗不是有眼高手低以為做改善是很困難的人?

淡淡想念 wrote:
2014-11-12...(恕刪)

我在電子產業待了25年, 這產業從當紅炸子雞, 到今天的混口飯吃;
還多人說FTA沒需要? 我們自己玩就行 ?

本來還可根留台灣,但企業要活下去,只好整個廠搬過去(現在就是,但將來會更多)
所以工作機會會更少,失業率提高, 所以才有人喊15K給你做 !



淡淡想念 wrote:
2014-11-12...(恕刪)

而蘋果公司的iPhone手機,市占率再度節節往上拉升。這個市場的消長,其實無關美韓之間有無FTA,反而是iPhone 6受到歡迎的基本競爭力問題。


講到重點了,台灣競爭力不是簽多少協議,多少商品零關稅,而是商品本身的競爭力!!
Why so prestigious?
台灣應該放眼全世界,還不單單是敵國---中國,OK???

淡淡想念 wrote:
2014-11-12...(恕刪)

媒體炒作,全民恐慌
了解事實就不用太擔心
童子賢的反面思考是否可以引申為:
如果只能做地溝油,那麼簽在多的FTA,噁心油也賣不出去!

水云 wrote:
南韓跑的那條路,我們為什麼一定要 同向的 跑過去 ?
走冰島的路嘛,冰島又不是沒路可走


冰島? 冰島? 你知道冰島是資源國家嗎?
"32萬"人, 三倍台灣大.
唉!!
水云 wrote:
我認為 要 抗韓 就...(恕刪)


台灣走不了冰島的路。

嘴巴講的、心裡想的,抵不過手上做的。

拼經濟、創新、產業升級,都只是嘴巴說說,心裡想想,這些都是辛苦,要付出,要犧牲但是可能失敗的事,這不只是老闆做的事,而是每個人面對這種選擇,你會怎麼做。

大學生要學到東西,很難避免要付出時間,犧牲玩樂,而且可能學得好,也可能學不好,那大學生要不要做。入社會後,工作要被肯定,出人頭地拿高薪,也要面對可能很辛苦,要爆肝,選錯行,認真做了可能還是會失敗,那你要不要做。如果整個社會的氛圍是像某些人說某些工作這麼辛苦,誰能保證可以給我多少多少薪水,才值得我做,就可以猜想這個社會長期會怎麼走。

當大家追求的是小確幸,課太難就挑輕鬆的課,考不了高分就作弊或打電玩逃避,工作挑做辦公室吹冷氣卻容易備替代的工作,存不了錢可以還是要追最新最貴的手機,大家都挑簡單輕鬆的做法面對問題或逃避問題,老闆當然也會這麼做。

這些年來,台灣人做的從來不是拼經濟,而是拼幸福,拼輕鬆的幸福,繼續下去,台灣的典範與前景,其實是全世界最快樂的國家,不丹。
khweng wrote:
台灣最需要什麼?台灣最需要資金、人才留在台灣進行產業升級追求產品競爭力,而不是人、錢大舉西進中國(恕刪)


請問資金和人才如何留在一個不和全球第一大經濟體互通互聯的台灣?

說都會說的

說就天下無敵

做就有心無力


不和大陸簽ECFA,人才和資金,哪怕不去大陸,也都要去東南亞,去韓國,去日本

就是不留在台灣

不信你等著看


大陸人才和大陸資金都不敢吸收

還談什麼把資金和人才留在台灣

根本就是胡扯


現在的日本首富叫孫正義

現在的韓國總統會講中文

現在的東盟十國開放大陸汽車自駕游進入,且早已是0關稅互通

台灣在東亞,東南亞紛紛互通互聯的環境下,是想如何把資金和人才留在台灣?

說大家都會說的

求實求真一點吧

中國主席習大大說過四個字

空談誤國

minhua0317 wrote:
所以我就舉出了一個很簡單很現實的問題
請問你的選項是?
這家便當很便宜,隔壁那家貴五塊錢,但好吃多了,還有送湯送飲料
你會不會多掏五塊錢買隔壁那一家?
找出藍海是一件很了不起的事嗎?
做出差異化是一件很困難的事嗎?
其實很多東西都是細節決定成敗
很多看起來微不足道的改善提案其實都有巨大的影響
你不用把事情看得多高尚
看看自己住家附近屹立不搖的飲料店、便當店
他們真的都是價格導向嗎?
他們成功的點到底在哪裡?
為什麼同一條街的其他店都打不過他們?


你把國際競爭看成鄉間小店的競爭一樣簡單.

就像賽跑一樣,
在縣立比賽中,
你對著第二三名的說, 你只要加入何種訓練,
你就可以取得第一名.
結果訓練了, 果然拿到第一.
藍海,差異化,來得很簡單.

今天比賽等級到了奧運等級了,
你對著我們國手說, 你只要加入何種訓練了,
你就可以取得第一名.
結果發現其他國家也用盡所有你已知的訓練方法了,
有些國家還加入你不知道的方法,
除了用盡方法之外,你還發現外國都是黑人選手,
體力,身材,爆發力,都是國手的兩倍.
人家也用盡方法了.
你說-OK, 我們來找差異點, 結果你歡欣鼓舞的找到差異點.
用了新的方法, 結果對不起, 你用了新方法果然讓國手進步了, 進步一秒,
但還是在第十名.
等到下一屆 第二次比賽
你用了方法A, 退步0.5秒
再下一屆比賽 你用了方法B 進步兩秒.
等你實驗了方法A, B, C, D, E, F
十年的年頭過去了
你發現怎麼國手還是在第十名?
因為有些人種如黑人, 可能只要用方法A, B 就狂巴我們國手了
有些國家, 在十年內, 已經從A 試到 Z了

當競爭等級到達國際級時, 就是國力,人種,外交,天份,天然資源....的全面性競爭.
你提升的同時, 別人也提升一大步.
政府能做的, 就是盡量讓環境一致, 減少差異.

你有熱血, 人家沒熱血嗎? 你有外掛, 人家一樣也有外掛.

hello
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!