個人積分：56分
文章編號：55353736
個人積分：37分
文章編號：55355155
個人積分：122449分
文章編號：55355432
換成歐美國家股市的 核實課稅的證所稅制,伴隨而來,就可能被要求比照歐美國家放棄交易稅,
這樣一來,如果,當年台股大盤下跌,股價下跌,股民投資虧損,除息不用繳稅,甚至還可抵稅時,國稅局就要喝西北風了.
財政部的如意算盤是 保證穩賺的證交稅絕不放棄.至於證所稅,財政部的態度是裝聾作啞,可有可無,有的話更好.
若要財政部放棄證交稅這塊肥肉,改採雞肋的證所稅, 財政部當然打死不從,寧可繼續裝聾作啞,維持現狀.
就是有人天才到打著公平正義的大旗,要真的學歐美國家對股市所得核實課稅,放棄穩賺的證交稅,把財政部嚇出一身冷汗.
阿土伯也實在是..,寧可乖乖的繳交不公不義的證交稅和健保捐, 卻誓死抗拒改採對自己有利,核實課稅的證所稅.國稅局應該要頒給阿土伯一張"惠我良多"的獎狀.
實際上,取消證交稅,改採 核實課稅的證所稅,有賺才有稅,沒賺還可抵稅,對阿土伯和一般散戶,可能比較有利,對國庫反而不利.
聰明的賭場老闆,當然選擇要收取穩賺不賠的交易抽佣.應該不會希望讓玩家賭客,核實分紅,有賺再繳費。
0.3%的證交稅積沙成塔 是很可怕的.
如果阿水伯有2000萬資金,盯緊技術線型,隨時進出,掌握獲利.
1. ,平均每周進出一次股市,一年進出50次就好,2000x 50 x 0.3% =10億 x 0.3% = 300萬 證交稅. 才2000萬的自有資金,不保證賺到錢,一年就要先被抽300萬的交易稅,真是坑人的賭場!
2. 如果每周賺3%,一年賺25周,其餘不賺不賠,累積年獲利75%以上(先不計複利), 假設證所稅20%的話 ,2000x 3% x 25 x 20% = 300萬 證所稅. 如果每年都能 保證 賺個1500萬,就算要繳300萬證所稅,阿水伯應該還是年年樂此不疲.
現在的制度下,阿水伯 就算誤踩地雷,賠的要死,可能每年都可能要繳300萬的證交稅,但改用核實的證所稅的話,不見得每年都能有平均75%的高獲利,需要繳到300萬證所稅.虧損時,五年內還能拿還抵稅.
但如果阿水伯 是個神人,能忍住性子,放長線釣大魚,不看技術線型,不看媒體消息面...一年只進出一次,除息前都能順利獲利75%出場.
那現行的制度下,阿水伯一年就只要繳交 2000x0.3% = 6萬證交稅和一點點手續費. 賺到的1500萬,財政部就拿他沒辦法.
如果大部分的股民都如此神準的話,大盤每日成交量只剩200億,指數卻可年年大漲,劵商營業員原本是下班後,跑去賣地瓜,現在得邊上班邊賣地瓜了.
財政部眼見收不到證交稅,可能會克服所有稽徵的技術問題,全力要求改核實的證所稅.金管會老是射了一堆箭,希望刺激交易量,有量才會有價,卻不敢建議財政部取消或 減低證交稅,減輕投資人的交易成本,讓更多的投資人勇於進出買賣,交易量自然放大.
個人積分：8205分
文章編號：55356371
個人積分：10分
文章編號：55356847
個人積分：1548分
文章編號：55357172
個人積分：48分
文章編號：55358447
個人積分：4分
文章編號：55359086
個人積分：0分
文章編號：55366593
個人積分：37分
文章編號：55367032
