piwu0531 wrote:
沒辦法 , 雖然苗...(恕刪)
那就很奇怪了,如果數據是真的,那就表示沒有入不敷出吧??為何苗栗縣長還要低聲下氣的去求行政院長??既不是自己的錯,又都是自己人,直接講明不就有討價還價的空間了,幹嘛還要牽拖前縣長呢??
tkukuo wrote:
那就很奇怪了,如果數據是真的,那就表示沒有入不敷出吧...(恕刪)
piwu0531 wrote:
因為稅收成長 , ...(恕刪)
piwu0531 wrote:
因為稅收成長 , 不表示中央分配的歲入也會成長呀 !! 所以當然有可能會入不敷出囉 !!
我們就拿另一個媒體常作新聞狂捧的幸福城市 - 台南來比好了 ... 歲入成長遠超過稅收的成長哩 ~
如果中央也能對苗栗這麼"夠意思"的話 , 苗栗還需要擔心負債問題嗎 ?
台南歷年稅收及歲入之比較 :
..................................................................總稅收......... 市府歲入
..............2008年........................................... 645億............ 551億
..............2009年........................................... 526億.............535億
..............2010年........................................... 528億 ............587億
..............2011年........................................... 567億 ............716億
..............2012年........................................... 614億............ 776億
..............2013年........................................... 628億............ 734億
..............2014年........................................... 672億............ ---- 億
bd_player wrote:
改制前後的這三個地區的區域範圍, 產業結構, 人口結構都有巨大變化, 所以拿2010年以前的數
字和2010年後的數字來比對不是無知就...(恕刪)