最近四年買台北市房子的人應該都虧大了

並不很久以前

3分

31樓

並不很久以前

個人積分：3分

文章編號：59177322

營建公司沒營收,直接下市好了...

dinnes987 wrote:
看實價登錄較準八 ...(恕刪)

dinnes987

61分

32樓

dinnes987

個人積分：61分

文章編號：59180519

meiway wrote:
買台北市的房子, 現在....吃xx拉......

又是一個房仲洗腦的繆論
牛肉麵跟陽春麵就算回不去我還吃得起
外面更有50元的便當
但房價連買都買不起如何做比較
一直說陽春麵回不去
真的問題是
陽春麵跌不回去我還吃得起
房子跌不下來三萬塊以上有幾人買得起
一直要用陽春麵來比根本是得利者繆論

並不很久以前

3分

33樓

並不很久以前

個人積分：3分

文章編號：59182814

下跌的趨勢很明顯,要自住的朋友若不急可以再等個兩至三年,

可能只要用現在六折的價格就可以買到房子了。

primary9

474分

樓主

primary9

個人積分：474分

文章編號：59183218

並不很久以前 wrote:
只要用現在六折的價格就可以買到房子了..(恕刪)

機會不大
跌到現在的六折
等於台北市房價回到SARS的價格

苦命人生

389分

35樓

苦命人生

個人積分：389分

文章編號：59183381

primary9 wrote:
機會不大
跌到現在的...(恕刪)

SARS那時候的房價應該只有三～四折喔

舉例～帝寶８０多萬/坪

元大花園廣場６０多萬/坪

ace8888

31分

36樓

ace8888

個人積分：31分

文章編號：59183476

苦命人生 wrote:
SARS那時候的房價...(恕刪)

帝寶打三折(80w/p)我也買不起~~~@@
不過，幹嘛要花那麼多錢去買舊房子...

有那麼多錢，買新的不是比較好？

只能說有錢人想法跟我的不一樣~~~

並不很久以前

3分

37樓

並不很久以前

個人積分：3分

文章編號：59185221

SARS時，我家附近的公寓一坪十萬，現在一坪破三十萬，如果三十坪，以前只要三百萬，現在至少要九百萬，週遭朋友可能因為岳父母要求，要結婚而不得不買房子，或老婆堅持不跟公婆住而買房子，他們也不知為何房價會漲這麼多而賺那麼大，他們覺得真的是機運也不是說投資功力有多好，其中有人買了第二間，有人增貸去存股或投資穩健型基金，資產池愈變愈大。自住沒差論點立基在一、二十年後，我把房子賣掉要換屋，就算又跌到一坪十萬，我仍能買到同樣大小的房子，但如果期間因人生發生重大變故而不得已要賣房子的話，那就差很多了，可能犧牲了生活品質，多的錢都拿來大額還貸款，例如因急著賣房子，九百萬房子貸款餘五百萬，但房價只剩下三百萬，多年心血毀於一旦。雙北房價所得比為何有資格在世界排在前三名，薪資倒退十多年、勞動力即將負成長、類似台南大地震一來雙北倒四千棟、三十年屋齡以上數十萬棟，怎麼會有基礎讓房價維持在高檔，政府怠惰不做為(應該很多高階公務員都在囤房)、甚至葉世文時任營建署長時、政府要管控房市時，他竟推青年安心成家貸款，表示十年內不動產仍是最好投資，我當場傻眼，大家把民生消費的錢都花在養房，經濟愈來愈差，看不出來虛漲的房價對整個國家有什麼幫助。我只看到做美甲的朋友月入五萬，用寬限期養五間房;做外勞仲介的朋友月入十萬也在養六間房;連剪頭髮鄰居的女兒月入三、四萬也可養四間房，囤房不是有錢人的專利，全民都想不勞而獲，就像直銷老鼠會一樣，看誰是最後一隻老鼠，還是要奉勸年輕人，不要受到房貸三、四十年的誘惑(黑心建商還鼓吹政府應推出五十年貸款)，如果沒有絕對必要，可以再等個二、三年再買房，現在是買方市場，買不如租，投資客因房地合一綁六年，因人頭不好找也敏感地知道房價趨勢向下，幾乎都退場了，沒有投資客的快速成交，量不可能出得來，沒有量就沒有價永遠是鐵律啊，千萬別成為最後一隻老鼠啊。(一個名下有不動產已步入中年的過來人的忠勤)