三子父 wrote:
趁小弟還沒死,把一...(恕刪)
關於裕民這檔股票,我想如果以定存股的角度來看,它其實不是一個好的標的。
1.只發現金,意味著本業擴增事業版圖的機率不大,所以長遠來看,事業成長的效益不佳,不符合長期投資的概念。
2.股本沒有變大,股息卻越配越少,意味著公司賺錢的能力低弱,不符合穩定成長的概念。
但我概略的算了一下,如果把裕民每年配的股息再次買進該股,那十年後其實每股的成本已經降到十幾元左右,仍是比現在的股價便宜許多(意味著仍有不少獲利)。而如果跟十年的銀行定存相比,還是很具優勢。
或許,明後年的確有許多公司的獲利不佳,但如果以一個十年基期來看,只要該公司是成長穩定的,不會倒閉的,那以長期持有的角度,每年有個5%的獲利,那十年的複利效應還是很驚人的。
當然,這跟總能買低賣高的神人相比,這些獲利是很微不足道的。



























































































