三星帝國正在殞落,誰將崛起???


0982573112 wrote:
oppo光不更新這...(恕刪)

OPPO在歐美,尤其是美國,知名度很高,但不是手機業務!
如果OPPO能突破手機專利的束縛,
在美國手機市場的成長應該會很高!

三子父 wrote:
OPPO要感謝一位...(恕刪)


你搞反了吧,大部分的人早就知道Oppo,是這位立委藉oppo出來刷存在感,不然誰聽過他啊
個人留學年代是日貨全勝時代,那是韓貨在我留學的國家是不可信任的便宜貨。約莫2000年開始,透過不斷的廣告與洗腦,韓貨開始建立起消費者的信心,但是今年算是一次賠光光。

個人負責的客戶有兩位此次面臨手機回收的窘境,兩位的長輩都說一開始叫他們買水果機偏偏不信,結果慘被老人家嘻笑,他們都說2~3年間都不可能再買三星的手機了。

三星這次在品牌市場算是大跌,LCD面板也越來越慘,就剩下記憶體部門靠漲價維持獲利。我看三星短時間是不會倒,但是未來如因為記憶體寡占地位面臨托拉斯訴訟,那時就會面臨分拆,到時才是集團倒的時機。
kingkins wrote:
四小龍之首??

曾經是,但不巧正好是覺醒青年最討厭的兩蔣年代...
自那之後,台灣就每下愈況了。 since 岩李政男
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?

台灣向後退 wrote:
個人留學年代是日貨全...(恕刪)



三星佔韓國的GDP約25%
真的世界上很少有企業可以做到這樣
把***當成羅馬帝國我覺得都不誇張
不過這個集團的文化真的不好
偷工減料的習性加愛打宣傳戰等等
只注意擴張不重視品質
這都是***集團的大問題





烤雞洋芋球 wrote:
我覺得是HTC浴火重生的機會 畢竟台灣是台灣四小龍之首
...(恕刪)


我驚訝了,台灣什麼時候是四小龍之首!
OPPO 我知道呀!
但是這種牌子我也不想買~
印象上來說這種的品質大概是等於SONY等級的(一年)

我必須說身為一個機構RD又是NOTE5的使用者
我認為產品有瑕疵在所難免,但是如果性價比足夠,而且錯誤能夠修正,我是不排除繼續購買三星產品的~
畢竟第二支三星手機,使用至此沒有回廠做過維修,我很欣慰了~

(我還有買三星的GEAR S2呢, 快一年了~ 只回廠換過表帶~)

Sapiens~ wrote:
認真說啦 三星背後有實力一較長短的 就是華為和LG

但是以前者來說 背後可沒舉國之力 而且目前就是ic設計與消費電子業為主 可沒有一體的軟硬體加上機械實力
後者LG來說 品牌度確實不如三星 儘管爆炸事件還是不如

再來說一句 就算朴槿惠倒了 三星也不可能倒 三星在韓國目前是滿無法無天的 普遍認為比南韓總統權力還大
當全南韓人民的家庭經濟來源 全部都被三星掌握在手裡 三星可不是那麼容易被超越的

南韓人普遍認為 如果在南韓要有前途 就是努力進到三星企業
你說LG怎麼競爭?華為怎麼競爭? 華為可沒代表習近平

我只能說幻想文看看就好
...(恕刪)



三星官網都有公告財報, 還是這個版的人都沒在看財務報表. 手機收入已經漸漸不行, 顯示器部門上半年也出現營業虧損.

http://www.samsung.com/us/aboutsamsung/investor_relations/financial_information/financial_statement.html

連著看幾年的報表就知道, 公司不會倒只是逐漸式微

對面國家隊要出 6000 億花在半導體上. 韓國舉國之力 + samsung + LG 又能出多少



懶惰的皮 wrote:
畢竟第二支三星手機,使用至此沒有回廠做過維修,我很欣慰了~
(我還有買三星的GEAR S2呢, 快一年了~ 只回廠換過表帶~)...(恕刪)


這話去 HTC 說會引來一堆嘲笑,那邊手機壽命一大堆都是三年起跳的。

我用過四隻 HTC 手機,還沒維修過。換手機從來不是因為壞掉,而是因為要升級。

懶惰的皮 wrote:
OPPO 我知道呀!
但是這種牌子我也不想買~
印象上來說這種的品質大概是等於SONY等級的(一年)



其實是沒有一家手機做的比sony差
差就算了還很貴阿

sony的假防水機廣告當初打很兇
消費者親身一試就壞掉死機 掛點

身邊買sony手機的每個人用過後都在罵
當初看品牌買它
卻是常常出狀況
sony手機應該也快收了吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!