Free Antonio wrote:
樓主解讀完全錯誤。...(恕刪)
我沒說這個保險不好，何來的解讀錯誤咧！~~~
只是想用來賺錢就別想啦
當同的東西！美金保險和美金銀行定存要相同來比呀！
東森去看一下，別被不專業的保險員的話術給弄的團團賺說會賺錢....
比銀行定存高之類的！以上
保險規保險！
投資規投資！
個人積分：97分
文章編號：65019386
個人積分：1166分
文章編號：65019814
個人積分：826分
文章編號：65021650
個人積分：210分
文章編號：65022516
digo1971 wrote:
我用ＩＲＲ跑（我不太會用），跑完之後。
挖勒，金恐怖
我幫內人買國內的儲蓄險，我也會問理專irr是多少，但是，我心中都會打個問號。不過，因為內人習慣將錢放活存，我才說服她買國內的儲蓄險，我相信至少會比活存好。還有，我也不會算irr。我都是先看幾年後才不會虧損，當然是愈短年限愈好。然後看平均餘命的那一年可以領多少，再評估自己滿不滿意。
我看102年買的法國保單，在第60年保單年度可以領的錢，我自己都覺得：有可能嗎？法國保單在第80年時，其解約與見佛祖的保單價值是相同的。我在104年買的英國港元保單，不領取自第30年開始，解約與見佛祖的保單價值是相同的，有夠誇張吧。第30年的解約金是總繳保費的4.085543倍。夠離譜吧。同樣的，有分＜保證＞及＜非保證＞，重點就是＜非保證＞的達成率囉。
digo1971 wrote:
未免太好了吧？！幾乎是高收債的利率在跑....但掛保證
但是，我還是再再度強調，魔鬼就是藏在＜非保證＞部分。＜保證＞的部分在若干年後一定會大於總繳保費，但是，＜非保證＞部分就看營運績效了。在合約中也會列出正常情況(如我的列表)、悲觀情景、樂觀情景。連正常情況的保單價值表都要嚇死人了，你敢想像樂觀情景的保單價值表嗎？所以，我還是維持當初購買境外保單的想法。在第6年或第11年後就每年做部分解約領4%當生活費。我以兒子為要保人及被保險人(順便回覆schou23大的部分問題)(香港在前幾年更改法令，滿18歲就必須是要保人及被保險人)，而最後那筆錢就由兒子教孫子如何繳稅或是避稅。重點：至少子孫有三餐可以吃。
而我就可以偶而關心一下高收益債基，沒當志工時就去喝喝咖啡囉。
digo1971 wrote:
哪一家保險公司這麼有guts推出這種保單；too good to be true？！
或者有哪些隱藏費用還沒扣除，保證的、不保證的？
英國那家是保什麼的，台灣也有。美國那家是A什麼A的，台灣叫友什麼的。法國那家叫安什麼的，幾年前就退出台灣了。不過，digo1971大倒是提醒我：保單做部分解約需要什麼費用嗎？這個就等未來想要領取時再問保險公司了。
個人積分：210分
文章編號：65022765
個人積分：1166分
文章編號：65023314
個人積分：111分
文章編號：65023612
個人積分：294分
文章編號：65024391
個人積分：1166分
文章編號：65024882
個人積分：210分
文章編號：65025579
schou23 wrote:
這個＜非保證＞的部分好特別，感覺有點「投資型保單」的味道。
應該不是「投資型保單」啦。
我沒有在國內買過投資型保單，但是知道手續費會在前5年被業務賺很多。台灣的投資型保單解約應該多少會拿回一點錢吧，美國這家保險公司在前兩年如果解約，客戶拿到的錢是零元。而英國這家保險公司在前兩年如果解約，客戶拿到的錢也是零元。
我這三次買的4份保單，合約內都有區分＜保證＞及＜非保證＞，我不知道是否香港的保單都是這樣。
schou23 wrote:
我這輩子應該可以不用再碰保險了，接下來就是每年領還本金，然後每個月定期定額買進ETF及高收益債基扣款，真的頗有「守得雲開見月明」之感，哈哈
真的要恭喜你，也非常的羨慕你。我是自82~83年開始購買基金，直到100年退休後才發現現金流的重要性。我也是在聽財經研討會時，意外的碰到這方面的業務，也發現境外保單是我需要的工具。所以，我現在就是利用高收益債基的配息，以這些配息來繳交保單的費用。
