Obiwan-Kenobi wrote:
長照險要辦出險,會...(恕刪)




不要這麼激動嘛!


要抽別人的佣金我當然管不著咩!


但要推給我,麻煩一下不要因高額佣金就亂推呀


我賺十塊,要我拿八塊半去買這個保險


我是不用吃飯、喝水或是有幹其他的事哦?


況且,我記得條款裡有一條是要先有六個月的存活期


過了六個月才能試著出險,出險的條件又挺嚴苛的


如果投入的錢幾十年後有可能打水漂,加上身體又不行很需要這筆錢的時候


都不能質疑一下令人敬愛的_保險業務員?


因為保險這個東西是有不確定因素在裡面


如果業務/仲介掛保証一定可以請領回來的話


我當然不會管你抽多少佣


如果買賣房子仲介為了高額佣金賣你一個跟林肯大郡一樣的物件


難不成還要仲介好棒棒哦




先去爬文我懶得重講一次了,生命有限
sunqwqw wrote:
所以最基本的保險是啥...(恕刪)

blink_blink21 wrote:
不要這麼激動嘛!


要抽別人的佣金我當然管不著咩!


我沒有激動阿?我什麼地方激動了?

你不要買就好了阿!
保險真是的是有其必要性,問題是不少業務員為了賺錢讓人亂買,沒有考慮客戶的真正需求。
Julius Caesar wrote:
雖說定期險有這類優點...(恕刪)

定期險會被拒絕續保???
保險就是要趁年輕的時候買,
長照險同樣一個單位(104年保的)
弟(16)-1年不用一千
姊(28)-一年約4000
媽(52)-一年超過一萬
不管用不用的到,保個安心也好,哪知道意外何時會發生
男生還蠻鐵齒的,說保險買那麼多都被保險公司賺去了,你保那麼多簡直是白痴(我爸說的),後來疾病住院的時候,才緊張的問有沒有保= =
會喔,所以要看條款。

如果條款有規定保險不得拒絕續保,那就沒問題。即使出險了還能繼續保。

只是缺點就是

1.通常只保到75 (每家都不一樣)
2.隨著年紀調漲

不過我個人比較喜歡定期險啦!

原因很簡單,錢會薄(通膨)

今年額度200萬可以開到心臟,但.....20年後?30年後? 200萬只能開肛門吧。
當然,到時候手術品質一定有差,200萬的肛門10分鐘後就拍拍屁股走人,健保刀可能跟現在自費刀一樣,可能還要個幾天,會比較痛
(前提是那時候健保沒縮水、還存在著)

所以,終身缺點就是怕通膨阿....(還有怕政府倒阿XDDD)

定期比較沒這問題,因為一年一約,等有比較好,額度高,保費低,為何不跳?
再說定期險特點就是低保費高額度,CP值高,但就是保的年紀短,不回本,但只要出險了保費就回來了XD



喔喔,最後個人覺得活到75就夠啦!只要醫療技術無法再突破,無法有效解決老化問題,活在久都會遇到老人症候群,這是現在幾乎無法避免問題....

那又何必活這麼久?_? (所以我很支持安樂死XD 以及不急救!!)


如果醫療品質可以突破、克服老化問題 (其實癌症問題也差不多克服了阿XD) 那保終身或許有其價值性~

但,即使未來有了,但現在保險估計是無法負擔的 (茶


一千萬讓你身體跟16歲小孩一樣有力又持久?要不要!?!?!不管多老、斷手斷腳、只要還有意識都可以讓身體變回16歲!
(不是帳面上外觀那種XD 而是里內外都是年輕小夥子,只有腦袋是歷盡滄桑的大賢者)

是我! 一千萬我都願意想辦法去貸款阿XDDDDDD

16歲新鮮肉體、健全的肝XD 繼續爆肝阿~~~~~

Elvis Chao wrote:
定期險會被拒絕續保...(恕刪)
長照險
不是實支實付和日額高一點
就能含蓋過去了= =
前提是能不能順利出險吧....

不能出險,一切都只是拿錢給人做投資,放到對方口袋裡。

而且即使出險,也要看保單內容,到底是可以支付多久?

最怕就是說"終身"保障,但實質出險只有幾年......+_+



gy29002201 wrote:
長照險不是實支實付...(恕刪)
我覺得還是準備起來比較安心
只是一定要多看多比較
像同事的父親之前中風半身癱瘓
他原本擔心將來怎麼負擔醫藥費
還好他姐有幫爸爸投保長照險
一過免責期就馬上給了一筆關懷金
然後每年也都按時支付保險金
看完這個案例我馬上也幫我爸媽投保了
有買有安心
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!