20萬花11年賺到600多萬,很爛嗎?

吳婐 wrote:
他以20萬花11年賺到600多萬...(恕刪)

如果只以這一句來論

(600萬-20萬)/11年/14個月(2個月年終),一個月也有3.7萬,比上當然不足,比下可是很有餘了。
你有沒有在上班? 如果沒有, 那算績效差...

因為你要承受的壓力, 還有賺錢的效率, 比上班族差...

如果有在上班, 多賺600萬, 沒有壓力, 那算厲害...
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~

吳婐 wrote:
認識的人問,他以20...(恕刪)


非常強大啊,如果本金更高,不就不得了。
假如風險管控好或是拿長線我會說很厲害,要是靠賭看運氣的 我就覺得運氣很好,有賺錢把大部分的錢落入口袋,繼續拿小錢賭運氣吧
吳婐 wrote:
他是第2種。借還、借還,有融資、信貸、保險貸,最多借到200多萬,用不到就還了。薪水不夠生活費,都是用股市賺的錢來補生活費的。


andy520hebe wrote:
20 -> 600
如果不作期權,單就現股與融資,其實還蠻屌的。


其實樓主的朋友這樣的借貸方式
重點根本就不是在。。本金20萬這件事情上了

舉個極特例
本錢1元,有錢的老爸借我10億

10年內賺600萬

1->600萬 哇10年600萬偣,我是神人嗎?

菜虫呷菜菜下死 wrote:
有錢的老爸借我10億...(恕刪)


10億放在銀行10年不動,會生出1億多,如果只生出600萬……不是普通的無能吧!

借錢是看好時機加大操作,就和融資一樣的意思,外資的錢很多也都是借來的,而且利息超低,才會有超額的利益。

能借得到錢、再用借來的錢生錢才是真本事,如果借錢反賠錢,那將會虧損加大,甚至破產哦!這就是很多高手建議不要融資的原因。


madmp wrote:
你沒入袋,或拿出來花,是假的...(恕刪)


花掉了,花掉4、500萬了吧……養老婆、小孩……台北居,大不易啊!
假如有房貸,
11年花掉賺的600萬和薪水的話是很正常。
等沒房貸後,還有再一次11年的如此績效就是神啦!


大支5420 wrote:
阿問別人覺得自己爛...(恕刪)


我投入100多萬

賠了100萬

你們賺的錢

就是我贊助的

這樣有沒有覺得很開心


jasonhustock wrote:
我投入100多萬賠...(恕刪)


大家績效肯定都比我的好

現在能賺個2000塊錢

我就很開心了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!