2018/1/18今天稅改通過了 稅制更公平了嗎?


這裡有個網址,看一看唄

https://blog.simpany.co/3-minutes-about-taxation/

阿公鐵蛋 wrote:
看新聞,國民黨市議員
在2017年1月開記者會說
財政部連續三年稅收超徵累計近4000億。
2014~2016年超徵4000億,真的嗎?


所謂超徵的意思是
在徵稅的前一年編列了預算估計要徵多少金額
徵稅的當年實際收進來的金額比預算數要高

並不是結餘就多了(頂多少發點公債)
每年預算都是赤字快2000億

超徵跟赤字是同時存在的
能少報一點,能省錢當然好,多多益善
好公平啊......
看起來全部的人都減到稅了
只有我雖小滿手扣抵稅額二三十趴的股票
看來我得在除權息前出清持股了
對股利超過94萬的存股家庭 不公平

八萬上限以戶計算 是違憲的婚姻懲罰稅

但這部份幾乎沒被他們提出討論

簡錄大法官釋字第 696 號:
按婚姻與家庭植基於人格自由,為社會形成與發展之基礎,受憲法制度性保障(本院釋字第五五四號解釋參照)。如因婚姻關係之有無而為稅捐負擔之差別待遇,致加重夫妻之經濟負擔,則形同對婚姻之懲罰,而有違憲法保障婚姻與家庭制度之本旨,故系爭規定所形成之差別待遇是否違反平等原則,應受較為嚴格之審查,除其目的須係合憲外,所採差別待遇與目的之達成間亦須有實質關聯,始合於平等原則。
婕妮絲~ wrote:
對股利超過94萬的存股家庭 不公平...


股利超過94萬,股票要2千萬以上,這不就是大戶嗎?
在反劫貧濟富的氛圍下,大戶是沒有資格要求公平的



有所得就繳稅 這個方向沒有錯

低薪不用繳稅這也沒錯

問題是 挖東牆補西牆 挖一大片牆去補富人的減稅

(要多少94萬以下股利繳的稅來補?這真的是標準的劫貧濟富)

富人已經很有錢了 有必要再減稅嗎?

稅收這邊減 就是另一邊要多收稅 你以為一般受薪階級逃得了嗎?

小老百姓低薪不用繳稅只是一個小甜頭 富人才多少人就減幾百億 抵過幾百萬中下勞工

營所稅漲 也是全民承擔物價上漲 老闆又不是吃素的 一定會轉嫁的啦

還有公司投資得到的股利不用繳稅 這也是圖利

他們的錢轉來轉去 改天就說在哪裡虧損虧掉了 ~也不給股東也不給員工

政府不想辦法讓公司把獲利分配出來 竟然還降他們稅 還讓他們股利不用繳稅

這樣看來 只有富人爽到了 ~ 一般低薪的本來就繳不了多少稅 這部分不用繳只不過是障眼法

民進黨沒有救了 ~ 國民黨幾十年亂搞也逃不了責任 到現在還不知檢討.....

要不然 還能選誰呢? 台灣人真的這麼好騙嗎?
如果股利課二代健保這點沒廢,
永遠沒有公平性可言。

pipienz wrote:
如果股利課二代健保...(恕刪)


這條不知誰想出來的. 股利和健保根本扯不上邊.
對扣抵稅額超過8.5%的人是很不公平的
以後真的有錢不要想要存股
盡量去海外才是正確
股市就留給外資和政府去玩
這樣就只能跟外資要錢了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!