88歲巴菲特：數億人離了iPhone不能活所以我愛蘋果

股海出擊

24996分

31樓

股海出擊

個人積分：24996分

文章編號：69962618

Apple0929 wrote:
原來，他也會發動換...(恕刪)

我提過好多好多次了阿，他就是一個成功的企業家，並非投資人

雖然我知道，這件事情，可能只有1%真正會去研究歷史，研究偉大投資家，並且廣讀群書的人知道這件小事情

可口可樂公司的總裁都不知道被換幾次了

嚴格來說，只要你表現好，他不會管你，只要表現不好，他就是公司董事長，或是董事，或是最大股東

他會干預董事會運作

問題是，你是老闆，你不會這樣嗎????

以上分享

所有文章，皆為個人筆記，嚴格禁止作為實質投資指引及推介，不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧

bobabc

298分

32樓

bobabc

個人積分：298分

文章編號：69964036

股海出擊 wrote:
巴菲特真的懶的爭論...(恕刪)

利用商品或企業低估大舉掃貨
可口可樂波特夏石油蘋果等等等
進場點不就是完美的投機(投資)
外加眼光精準搭配長線雪球公式
股神稱號不是這樣來的嗎？

關於經營只知道他專注他的波特夏
可口可樂他除了出資成為老闆
負責換掉不適任虧錢高層之外
(這不是任何出資老闆都會做的事情嗎？)
有實際進入主導過任何決策業務
或開發過公司任何商品嗎？
因為第一次聽到他為經營之神
難免驚喜又好奇

股海出擊

24996分

33樓

股海出擊

個人積分：24996分

文章編號：69964478

bobabc wrote:
利用商品或企業低估...(恕刪)

直接這樣說吧

波克夏是巴菲特整間買下的紡織廠

但是巴菲特買下來之後離開就後悔了

於是把它經營成現在的波克夏不再是紡織廠了

簡簡單單一開始的最簡單的例子就好了

之後成為控股公司旗下的子公司多賺錢

就不用多說了....

國外本來就是專業經理人制度

能夠換掉CEO就是干預公司政策了

難道還要像台灣公司一樣嗎

千年CEO不管公司營運怎樣永遠都是ceo

其實說這個的目的只是要讓大家知道怎麼樣去看穿事情背後的事情

所有文章，皆為個人筆記，嚴格禁止作為實質投資指引及推介，不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧

有機菜菜子

460分

34樓

有機菜菜子

個人積分：460分

文章編號：69964691

我所理解下的巴菲特，是不會干預經營的，他自己也是這麼說的。通常他是完全信賴經營者的品格能力。

他奉行的是價值投資理論，在1984年於哥倫比亞大學發表的一篇演講稿中曾明確提及。在此演講稿中，他對於那些圖形與價量分析的行為感到驚訝，那些炫耀其投擲銅板奇異洞察力的人，在他的眼中，是喜歡將簡單事複雜化的偏執者。巴菲特是以價值為導向的投資者，他的投資心態始終恪守：買進的標的是企業，而非企業的股票，即使買進的是一股，也是站在經營者的角度。買下全部企業和買進一些股票，心態上沒有不同。

個人覺得，他沒有違背自己一向的投資原則，要說他的投資觀念有所進化，大概就是年輕時以葛拉漢為師，著重在便宜的企業，但他早就在他夥伴Charlie Munger的影響下，轉為能接受以合理價格投資他認為的優良企業。

有機菜菜子

460分

35樓

有機菜菜子

個人積分：460分

文章編號：69964772

Munger曾說，波克夏紡織是巴菲特做過最糟糕的投資了，後來是在Munger的協助下，才得以擺脫紡織的業務。

有機菜菜子

460分

36樓

有機菜菜子

個人積分：460分

文章編號：69964984

巴菲特不會干預，但他會監督，尤其著重經營者運用資金的能力與方式，一般投資者對經營者有疑慮時，其實可以直接賣掉就好。但巴非特的持股部位很大，所以他會（必須）先了解可不可以改變，若無法，再逐漸出清它，例如IBM。市場上曾建議蘋果買特斯拉，巴菲特一向不看好特斯拉，他會尊重庫克，但他相信庫克不會這麼做，如果庫克這麼做，我想巴菲特恐怕會賣出蘋果。